Бюстгальтер появился в женском гардеробе относительно недавно, став альтернативой корсету: считается, что это произошло в 1889-м году. В 1960-е возникло движение отказа и от бюстгальтеров. А что происходит сегодня? Актуально ли носить бюстгальтер, есть ли правила, нормы касательно этой детали нижнего белья?
Сторонницы бюстгальтера оперируют аргументом, что бюстгальтер необходимо носить из соображений приличия: он помогает скрыть истинные очертания форм. Спорный аргумент: с появлением бралетта в моду вошла естественность. Эластичные топы-бра мало что скрывают; их функция — лёгкая поддержка.
Лифчики не всегда носят для соблюдения приличий, порой даже наоборот. Например, моду сочетать чёрные модели с белыми платьями ввели женщины не самого тяжёлого поведения: этим дресс-кодом они заявляли о роде занятий.
Когда во время пандемических ограничений многие традиции в одежде были утеряны, движение без бюстгальтеров снова начало набирать обороты.
Но, когда дело доходит до вопроса «носить или не носить бюстгальтер», особенно когда лето подходит к концу и мы возвращаемся в офисы, снова становятся актуальными три вида проблем: буквальные, физические и социокультурные.
Во-первых, не существует буквально никаких правил, то есть законов, регулирующих женское нижнее бельё. Вместо этого законы фокусируются на частях тела и на том, что можно показывать, а что показывать нельзя. Например, в некоторых местах отсутствие бюстгальтера определяют как «демонстрацию женской груди с не полностью непрозрачным покрытием».
В некотрых регионах США штатов, в частности, Нью-Йорке, Юте и Оклахоме, а также ряде городов женщинам разрешают появляться топлесс на публике, что автоматически означает «без бюстгальтера». Здесь можно было бы упомянуть страны Африки, где топлесс — норма, но мы ищем грань нормы в сообществах, близких нам хотя бы по климату.
Сьюзан Скафиди, основательница Института права моды, считает, что определение нормы становится немного сложнее, когда дело касается дресс-кода на рабочем месте. Именно Нью-Йорк, по её словам, был первой юрисдикцией, которая настаивала на «полной гендерной нейтральности», то есть работодатель может «потребовать от лица, идентифицирующего себя как женщина, носить бюстгальтер или скрывать соски, но только если то же правило применимо к мужчине-сотруднику».
Интересен пример, имевший место в 2010 году: инвестиционный банк UBS издал 44-страничный дресс-код, который, среди прочего, предписывал сотрудницам носить нижнее бельё телесного цвета. Но, раз уж мы коснулись банковского сектора, стоит вспомнить и о финансовой стороне вопроса: Вы знаете среднюю цену бюстгальтера?
По словам Скафиди, федеральный закон «требует лишь того, чтобы дресс-код содержал гендерный паритет в отношении таких бремён, как стоимость». Вопрос о том, являются ли бюстгальтеры дополнительным финансовым бременем, ещё не решен.
Среди сторонников бюстгальтеров бывает популярным мнение, что бюстгальтеры необходимы для женского здоровья. Кассанн Блейк, заведующая отделением молочной железы в больнице Кливлендской клиники в Уэстоне, штат Флорида, рассказала в своём блоге о здоровье, что нет никаких особых медицинских причин носить бюстгальтер ( и что бюстгальтеры не предотвращают провисание) — хотя женщины с особенно большой грудью могут заметить, что спортивный бюстгальтер облегчает нагрузку на спину.
Итак, отказ от бюстгальтера — это не просто изменение нравов, когда дело касается нижнего белья. Речь идет о гендерных нормах, реальности (и историческом страхе) женских тел, борьбе за власть и сексуальных стереотипах.
Столкнуться с освободившейся грудью, независимо от того, видны ли соски или нет, — значит столкнуться с глубоко укоренившимися предрассудками по поводу всего этого, и это одновременно тревожит и вовлекает в споры многих людей. Особенно в этот конкретный момент времени, когда контроль над женскими телами и их репродуктивными функциями снова стал острым политическим вопросом. Это напоминает о нашумевшем случае несколько лет назад, когда родитель студентки Нотр-Дама пожаловался на девочек в легинсах, заявив, что они отвлекают мальчиков от занятий.
Конечно, в формальном сознании в обязанности каждого индивидуума не входит создание комфорта для других людей, в том числе, когда окружающим может быть причинён дискомфорт видом неприкрытого тела, будь то ноги без носков или колготок либо бюст без бюстгальтера. С другой стороны, если не погружаться в глубины делового дресс-кода, обязывающего не отвлекать друг друга от рабочих задач, представьте, что коллеги на работе начнут обсуждать Вашу грудь. Вряд ли Вы захотите проводить много времени с сослуживцами, всё внимание которых будет сосредоточено на Вашем декольте, не так ли?
Плотность колготок или чулок говорит о плотности вязки, и чем выше уровень плотности, тем прочнее ткань; ден — масса нити, чем выше количество ден, тем грубее, тяжелее и прочнее чулки.
Знакомая как-то рассказала историю. Когда она училась в школе, у мальчиков вошло моду расстегивать девочкам лифчики. Она лифчика не носила, и когда один мальчик не смог нашупать застежку, спросил ее: ты что, лифчик не носишь? Она ответила вопросом: а зачем? Маьчик не нашел то сказать.
Я думаю, что если женoины не будут носить бельё то сначала будут оборачиваться, свистеть в след и все такое. Но со временем это нормализовалось бы, и ничего страшного бы не случилось. Американцы, которые это все и придумали, кажется, слишком зациклены на наготе, но невероятно снисходительны к насилию в своей культуре.
Я так рада, что подняли эту тему! Летом я нахожу их особенно неудобными, по крайней мере, к 6 часам вечера точно. Если днем я хожу без лифчика, я надеваю накидку (льняную одежду с рукавом в четверть длины, как у летнего кардигана) на публику в местах, где есть кондиционер. Для тех, кто осмеливается надеть прозрачное платье: приберегите такое для других случаев.
Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает.ХорошоНетPrivacy policy