Хлопковые колготки фактурной вязки Dvorak C70 внешне очень похожи на шерстяные C58: узор и конструкция идентичны, разница в составе и кое-каких нюансах, с которыми будем разбираться ниже.

О российской трикотажной фабрике Д.В.А., которая выпускает колготки, легинсы и носки под торговой маркой Dvorak, мы узнали в 2016-м году. Когда именно она была основана нам не известно, а официальный сайт существует с 2013-го года. Колготки на фото выше были заказаны и получены несколько дней назад, а это значит, что фабрика жива и что её ассортимент в общем-то не изменился.

О колготках С70 много противоречивых отзывов: кому-то они очень понравились, кому-то оказались малы, но я считаю что этих общих фраз недостаточно для того, чтобы решиться на заказ в интернет-магазине. Для меня важным критерием выбора всегда были отрицательные отзывы, а они в большинстве оказались неинформативными. Ещё одна проблема — эту модель колготок сложно идентифицировать, так как продавцы продают их под своими артикулами. Колготки, которые Вы увидите в этом обзоре, были заказаны в интернет-магазине «Всё из шерсти» (vseizshersti. ru), ссылка на который есть на официальном сайте фабрики dvamoskva.ru (этот сайт указан на этикетке).

Забегу вперёд и сразу отмечу, что колготки позиционируются как женские, рассчитаны на размеры от 42-го до 58-го, но при одном и том же росте  158-170 см. Меня как потенциального носителя колготок волнует несколько нюансов: влезу ли я в эти колготки, не окажется ли стопа колготок короче моей, где будет находиться пояс (ровно на талии, выше или ниже), будут ли швы натирать внутреннюю поверхность бёдер, и, главное, не будут ли эти колготки сползать. Так как в составе колготок заявлено 90% хлопка, то и это я бы хотела ощущать.

Первый нюанс: состав

Колготки, как и полагается хлопковым, ощущаются прохладными, если потрогать их на холоде (конечно же, этим я занялась, как только они оказались у меня в руках. Пряжа действительно похода на хлопковую, причём нормального качества, без щепок. В свёрнутом виде колготки выглядят объёмными, но это также за счёт фактурной вязки.

Пятки и мыски показались мне усиленными синтетической нитью, но не буду этого утверждать.

10% эластана делают эти колготки легкорастяжимыми, но не тугими. В общем, надевать их легко и приятно, хотя были опасения по поводу верхней части бёдер…

Второй нюанс: размер

Для начала разберёмся с размерной сеткой! Её я нашла на официальном сайте лишь после того, как колготки оказались у меня на ногах. Они, как обозначено на упаковке, размера 48-52 и сели идеально, а  обычно ношу 42-44. Отсюда вопрос, что происходит? Либо я незаметно для себя и своих джинсов стала больше на несколько размеров, либо размерная сетка у колготок очень специфична. У меня почти нет пунктика по поводу ношения одежды на несколько размеров больше подходящего, но надеть 52-й и понимать, что он подходит идеально, было всё же неожиданно. Итак, ниже — размерная таблица, которую я нашла на официальном сайте. Что примечательно, для обеих моделей — и C58, и C70 — эти таблицы отдельные. Но, конечно, продавцам либо лень либо недосуг делиться этой информацией с покупателями — ведь колготки не подлежат обмену и возврату!

Размер	Обхват бёдер	Рост	Размер стопы
42-46	84-92	158-170	36-37
48-52	94-104	158-170	36-37
54-58	106-116	158-170	38-39

Мои параметры: рост 169, вес примерно 53-54, размер обуви 37,5, обхват бёдер 92 см, длина ног 100 см. Согласно таблице размеров я должна была бы поместиться в колготки размера 42-46, и единственное, что могло бы помешать — это слишком большой размер ноги. Но, прошу поверить на слово, колготки размера 48-52 оказались как по мне связанные, и запаса по ширине бёдер я не ощутила, даже более — область «галифе» явно ощущала утяжку.

Стопа

В отличие от шерстяного аналога стопа этих колготок не очень широкая, в точности по моей ноге 37-го с хвостиком размера.

Я измерила длину стопы колготок до стирки — получилось 19 см. Мерить нужно в разложенном виде с нижней стороны.

После стирки в стиральной машине при 30 градусах стопа ужалась и стала на 1 см короче.

Хлопок в норме должен усаживаться примерно на 10-12% от первоначальной длины в процессе обычной эксплуатации: ношения и стирок. Это значит, что через какое-то время колготки должны стать ещё меньше.

Эти колготки стали меньше временно: при надевании растянулись, как будто не стирались и не сушились. Это очень хороший показатель — значит, ни пряжу, ни сами колготки не пытались вытянуть с помощью каких-то ухищрений. Однажды я купила хлопковые носки, которые после стирки даже не смогла надеть, хотя они были выбраны с запасом на полтора-два размера. С тех пор они служат мне эталоном обмана покупателя и я по ним оцениваю добросовестность каждого нового производителя. Так вот если мерить теми носками эти колготки, то к ним у меня нет претензий по усадке.

Длина и ширина

Если приложить эти колготки к моим ногам, то они в точности будут от талии до пола.

Женская талия — понятие относительное. У мужчин линия талии проходит через пупок, у женщин может быть как на одном уровне с ним, так и выше или ниже. На фотографии, позаимствованной мной в официальном интернет-магазине, колготки сидят явно ниже талии, да ещё и образуют лишнюю складку.

Что ж, колготки на модели, как мне кажется, подобраны в точности по размерной сетке, а стоило бы надеть на неё те, которые заявлены как 54-58 размер. На мне (напомню: дина ног — 100 см, обхват бёдер — 92 см) колготки размера 48-52 сели точно по талии, спрятали пупок и при этом не спровоцировали никаких дополнительных складок.

Ширина

У женщин бывают узкие икры и объёмные бёдра, и это нормально. Но вот колготки вяжутся одинаковой ширины по всей длине ног, и в результате в области «галифе» их бывает сложно натянуть. Мне показалось, что эти колготки рассчитаны на подростковые ноги, или хотя бы на стройные, без лишних килограммов в области бёдер.

Мои параметры оказались на грани: ещё немного сотен граммов, и красивый ажурный узор некрасиво перекосился бы. Узор этот тянется почти до самой задней клиновидной вставки, поэтому колготки, полагаю, можно носить с короткими шортами.

От ширины колготок зависит и то, будут ли они сползать, или нет. Везде пишут, что колготки удерживаются на наших телах исключительно за счёт пояса, но я в это не верю. Подумайте сами: если колготки будут узкими, их будет сложно натягивать на ноги, следовательно, они будут стремиться вернуться в нормальное для себя состояние, то есть скукожиться и сползти с ног.

Я почитала количество петель в обхвате — вышло 168. Возможно, я ошиблась на несколько десятков, но в общем-то это немало.

Третий нюанс: конструкция

Вставка

В отрицательных отзывах об этих колготках я часто встречала недовольство широкой задней вставкой вместо ластовицы. Принято считать, что два шва сзади — это прошлый век, но, уверяю Вас, и в нашем веке именитые итальянские бренды позволяют себе без зазрения совести делать два шва на колготках из натуральных волокон. Да, бесшовные технологии существуют, но они хорошо работают с тонкими синтетическими нитями, а с относительно толстой натуральной пряжей, чтобы добиться хорошей посадки и облегания, лучшим вариантом остаются швы.

У этих колготок — не ластовица (ромб), а широкая вставка (клин). Такая же, как у C58. Сзади это выглядит как два шва, а спереди — вот так:

Вставка сделала с умом: она широкая именно на столько, чтобы в этих колготках можно было свободно двигаться и в случае необходимости догнать уходящий автобус. Очень не люблю ощущение стреноженности, которое «дарят» некоторые колготки со слишком узкой вставкой или без неё, поэтому не вижу ничего неэстетичого в том, что должно работать на функциональность. В этих колготках нужно ходить, а не позировать, не так ли?

Мыски

На мыски у нас не принято обращать особое внимание, многих больше волнует наличие или отсутствие вывязанной пятки. Мыски, как я уже выше предполагала, дополнительно усилены синтетической нитью. ГОСТ допускает делать такое усиление пяток и мысков без упоминания состава используемой нити  на этикетке.

Мысочный шов — самый обыкновенный, круглый, располагается сверху, то есть над пальцами.

Он не грубый, достаточно мягкий и эластичный, лично мне дискомфорта не доставил.

В узкой обуви грубые швы могут стать источником проблемы, особенно если производитель использовал синтетическую нить (об это ниже).

Снаружи мысочные швы почти никак не выделяются.

Колготки оказались красивыми и комфортными, и мне пришло в голову, что именно такие стоило бы разрешить носить в качестве как минимум школьного дресс-кода — всё же зимы у нас снежные и холодные, в тонких капроновых, в которых ходят школьницы, элементарно холодно. В общем, я попробовала надеть туфли-лодочки, и это получилось.

Если надевать классические лодочки с толстыми колготками, то важно проследить, чтобы не образовывалось складок у выреза. Для этого манипулируем мыском: поправляем его так, чтобы линия шва была как бы перпендикулярна линии стопы.

Тут, конечно, важна форма пальцев, поэтому экспериментируйте. Будь туфли такого же глубокого джинсово-синего цвета как и колготки, было бы очень красиво, хоть я и не ярый сторонник подбирать обувь тон-в-тон.

Под руку подвернулся павлопосадский шерстяной платок и, как мне кажется, удачно сыграл роль фона. Теперь думаю, что его и эти колготки вполне можно сочетать.

Пятки

Пятки объёмные, вывязанные, задом наперёд эти колготки не наденешь.

Высота пятки — около трёх сантиметров, то есть соответствует ГОСТ. Но при этом пятки полностью прячутся в классические туфли.

Швы

Кроме круглого мысочного шва остальные — плоские. Плоскими швами вшита задняя вставка (фото было выше), таким же швом подшит пояс (фото будет ниже).

Как-то я рассказывала о неудачном опыте с хлопковыми колготками Конте — швы, выполненные синтетической нитью, так сильно натирали кожу на бёдрах, что я не смогла их носить. С тех пор я очень внимательно отношусь к швам и прощупываю их, стараясь определить состав ниток, которыми они сделаны.

Пояс

Пояс у этих колготок может показаться специфичным, но тех, кто носил советские «хэбэшные» колготки, таким не удивишь: он двойной, образует кулиску, в которую вставлена эластичная тесьма, то есть обыкновенная бельевая резинка.

Но, если мне не изменяет память, в советских колготках в поясе было предусмотрено отверстие для замены растянувшейся резинки на новую, а здесь я такового технологического отверстия не обнаружила.

В случае, если мне придёт в голову заменить резинку, придётся либо прорезать отверстие в поясе, либо отпарывать его часть, а потом пришивать обратно. Надеюсь, колготки прослужат настолько долго, что такая необходимость действительно наступит.

Цвет, узор и плотность

Узор этих колготок — вертикальный, линии чередуются с ромбовидным переплетением. С изнаночной стороны этот узор мне поначалу даже больше понравился.

Цвет — насыщенный индиго, пряжа, мне кажется, меланжевая: синий чередуется с чёрным. Цвет колготок мне очень напомнил джинсы.

На сгибах, конечно же, узор становится более разреженным.

Что важно: благодаря однородности пряжи не создаётся впечатления, будто колготки начинают протираться на выпуклым местах.

В нижней части ног колготки кажутся очень плотными, почти непрозрачными.

Эти колготки российского производства, как и их шерстяной аналог с артикулом C58, очень недооценены. Мне понадобилось 6 лет, чтобы созреть до желания протестировать их. При стоимости в 545 рублей качество пряжи просто восхищает, а такие нюансы как пояс с резинкой или нитки на мысках становятся неважными.

Кто виноват в том, что покупатели пишут негативные отзывы, и что с этим делать? В0-первых, проанализировать отзывы: негатив касается либо размеров, либо задней вставки. Во-вторых, как-то подкорректировать размерную таблицу, чтобы обладательницы 42-го не недоумевали по поводу того, что им комфортно в 48-м или 52-м. И, конечно же, надо доводить полную информацию до потенциальных покупателей, большинство которых почему-то считает, что все производители обязаны придерживаться какой-то единой размерной таблицы, которая на самом деле существует только в ГОСТ, но и то с примечаниями.