Сползающие носки, слипы поверх колготок с дырой: ещё никогда мода не была столь примитивной

Всего два поколения назад считалось недопустимым ходить в чулках, собравшихся складками. Наших бабушек учили, что лучше сто морщин на лице, чем одна – на чулке. Мужчинам тоже приходилось следить за тем, чтобы их носки были хорошо натянуты. До изобретения эластана к носкам прилагался специальный аксессуар – подтяжки, которые крепились под коленом. Но во времена нашего поколения в моду вошли рваные колготки, спущенные носки, бельё стало верхним, а не нижним: ещё никогда ранее мода не была столь примитивной.

Вместе с примитивной модой появилось новое табу: не упоминают о том, что непорядок в одежде несколькими десятилетиями ранее было одним из признаков ментальных проблем. Сейчас мы будто очутились в сказке про невидимое платье короля: никто не должен говорить, что рваные колготки – это глупо, смешно или недопустимо. Более того: художественно порванные колготки Gucci продавали по $190 за пару!

Гипотетическая сценка в дорогом мультибрендовом магазине…

Покупательница:
– Это что? Колготки с дыркой?!
Продавец с важным видом:
– Да.
Покупательница:
– Они продаются?!
Продавец снова:
– Да.
Покупательница:
– И сколько стоят?
Продавец:
– $190.
Покупательница:
– Сколько-сколько?
Продавец:
– $190. Это новинка сезона, только с подиума.
Покупательница (заглушив раздумья и решившись):
– Беру! Дайте две пары! Вдруг одна быстро порвётся…

Колготки с дырой – это производственный брак. Как бы ни были колготки художественно или авторски порваны, пусть это сделано руками самого именитого модельера, смотреться они будут жалко.

Рваные колготки, вошедшие в моду, отражают новую реальность: техника стала неремонтопригодной, вещи – одноразовыми. Более того: предметы одежды теряют изначальный функционал и под видом новых модных трендов якобы служат новой цели: помочь нам самовыразиться и гармонизировать внешнее и внутреннее. Одним словом, мы не должны больше заботиться о том, чтобы наши носки были подтянутыми, а на колготках не было бы стрелок, потому как складки и дыры лучше отражают наше внутреннее состояние, наш внутренний мир.

Тех, кто предпочитает считать старые изношенные вещи таковыми, не хочет носить потёртые джинсы, искусственно вылинявшие носки и дизайнерски порванные колготки, пытаются убедить делать это, предложив идею об экологичном потреблении: мол, ветхие вещи – это не стыдно, это ваш вклад в экологичность и разумное потребительство.

До примитивно рваных колготок от Gucci несколькими годами ранее трикотажные бренды соревновались, выпуская колготки и чулки с узором, напоминающим дырки, и легинсы с потёртостями на коленях.

Рваные колготки Gucci не были первыми, и, к моему сожалению, вряд ли станут последним из подобных модных экспериментов. В этом же списке в 2016-м оказался один из других мировых трендесттеров – модный дом Saint Laurent, а до него, в 2008-м, Alexander Wang.

Примитивизм проник и в мужскую моду, даже в тот её сегмент, который считается псевдоделовым благодаря преобладанию псевдоделовых костюмов. В прошлом столетии обществу внушалась идея, что мужчина может добиться успеха лишь в том случае, когда будет выглядеть идеально и станет уделять внимание мелочам, в частности, его носки должны быть безупречны, ни в коем случае они не могут выглядеть небрежно, собираться складками. Теперь же самые классические из носков, связанные на современных вязальных машинах высокого калибра, якобы нужно носить с нарочитой неаккуратностью.

Сползающие носки – реальная проблема, которую решают либо заказом носков по индивидуальной мерке, либо используя подтяжки. Но примитивизм привёл к тому, что о подтяжках для носков забыли, а о том, что носки можно связать вручную, будто стали забывать. При этом в единичных специализированных бутиках устанавливают вязальные машины, и посетитель может сделать заказ на носки по индивидуальной мерке в количестве от 7 или 10 пар.

Но изношенность – это ещё не весь спектр модного примитивизма: нижнее бельё перестаёт быть таковым и становится верхним. Появляются верхние бюстгальтеры и даже верхние слипы. Так, например, для нынешнего осеннего сезона MiU MiU предлагает носить поверх прозрачных колготок слипы, декорированные стразами.

Ранее, весной 2021-го, Saint Laurent впустил коллекцию, которая доказывала, что юбки перестают быть обязательным элементом образа – их заменяли шорты в бельевом стиле, которые, пожалуй, справедливо было бы назвать нижним бельём.

Ради справедливости стоит уточнить, что колготки с ластовицей действительно совмещают в себе функции нижнего белья, а потому надевать под них что-либо на самом деле странно. Но ещё более странно надевать нижнее бельё поверх колготок! Тем не менее именно этим занимаются агенты влияния, например, Кендал Дженнер позировала в слипах от MiU MiU для Harper’s Bazaar.

Мода дошла до примитивизма постепенно, так же, как аналогичное происходило в сказке про невидимое платье короля: вначале обществу предложили пересмотреть взгляд на бельё, выпустив чулки с контрастными цветными манжетами – предполагалось, что эти манжеты иногда, будто случайно, можно выставлять напоказ. Затем знаменитости выходили на сцену и участвовали в мероприятиях будучи одетыми лишь в бельё. При этом чулки с поясом обычно надевались поверх колготок.

Общество, можно сказать, идею приняло: это выразилось в том, что в моду вошло носить колготки с брюками так, чтобы верх колготок был выше пояса брюк на несколько сантиметров.

Вспомните моду на гольфины – это был шажок к тому, чтобы перестать стесняться и носить чулки с короткими юбками или вовсе без них.

Модные показы, образы знаменитостей – всё это почти два десятилетия наглядно демонстрирует нам возможность «отречься от устаревших стереотипов» и носить вещи не так, как это было задумано, перестать заботиться о функциональности и главным ориентиром назначить соответствие самовыражению и внутреннему состоянию в текущем моменте времени. Постепенно небрежность входила в моду, проявляясь в причёсках, макияже – в том, что можно было быстро и легко изменить. Затем трендом стал деконструктивизм – когда, например, легинсы оказывались без половины, а пиджаки шились так, что лацкан мог оказаться сзади. Наши бабушки называли деконструктивизм «сикось-накось» и порицали, но каждое новое поколение должно бунтовать против устоев, поддерживаемых прежним. Моде, казалось, невозможно двигаться вперёд, и вначале модельеры перешивали коллекции прошлых лет, делая новое из хорошо забытого старого. Затем модные циклы стали короче, и публика не успевала забывать. Самым простым решением модного кризиса, вероятно, и стал «стиль утиль», атрибутами которого явились колготки с дырами, носки с имитацией грязи, а теперь ещё и нижнее бельё, ставшее верхним. Что же будет с модой дальше?