16.11.2020
bracatuS (2830 articles)

Индустриальный суд Перми признал торговлю носками с изображением конопли незаконной рекламой растения

В торговой секции «SOCKS», расположенной в торгово-развлекательном комплексе «Столица» города Пермь были реализованы 9 пар носков «с изображениями листьев растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабиноиды», что, согласно решению Индустриального районного суда, опубликованному официальном сайте, было признано «незаконной рекламой растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), запрещенное к обороту в Российской Федерации».

Предпринимателю, допустившему «демонстрацию и реализацию» носков с изображением листьев конопли, назначено административное взыскание в виде денежного штрафа.

Судебное решение было принято на основании экспертного заключения, «согласно которого, стилизованные листовые пластинки, вывязанные в качестве рисунка на представленных носках (9 пар), соответствуют по морфологическим признакам листу травянистого растения рода конопля (канабис), которые относятся к наркосодержащим растениям, им свойственно наличие каннабиноидных компонентов, среди которых имеется наркотически активный тетрагидроканнабинол и входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Носки, называемые в деле «конопля», продавались по цене за 290 рулей за пару. Виновному в совершении административного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией рекламной продукции: 9 пар носков с изображениями листьев конопли.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Носки могут быть любого цвета, лишь бы они были красные.

— Владимир Познер

bracatuS


Комментарии

  1. www 16.11.2020, 14:46
    Идиотизм во всей красе. Вышивка на носке - это настолько условное изображение, даже не фото, мало растений что ли с таким же строением листвы...но кому надо факты так и стараются притянуть за уши.
    • Kristina 16.11.2020, 15:12
      Вообще было бы любопытно взглянуть на экспертное заключение, чтобы узнать, как они, по каким признакам отличили техническую коноплю от содержащей вещества. Я не спец если что.
      • www 16.11.2020, 15:19
        на сайте райсуда Перми суда должен быть документ с решением. поищите.
        • Kristina 16.11.2020, 15:22
          Есть. Цитаты именно из решения. Но нет экспертизы. И ссылки на неё тоже нет. Это же материалы дела, а не решение, их не публикуют.
          • www 16.11.2020, 15:43
            Обычно, до экспертизы принято классифицировать предметы например, не как пистолет или пакетик с коноплей, а предмет, по очертаниям похожий на холодное оружие, или измельченное растение. А тут то что? Носок с рисунком напоминающим очертание конопли, и после заключения- да, носок, с очертанием конопли. Они его нюхали, препарировали, химанализ произвели? С атласом ботаническим сравнили? Кто все эти люди и как на полном серьезе можно делать такие заключения?
  2. Как будто существует один единственный вид конопли, с наркотическими каннабиноидамм... совсем уже ку-ку... а все делается специально, чтоб народ не пользовался ни медицинскими свойствами растения, ни остальными качествами этого удивительного растения. А как же фармакология тогда будет наживаться?! Зачем нам вечные джинсы из конопли? Не выгодно производителю продавать качество! Всех нас за Баранов держат...
    • Kristina 16.11.2020, 18:34
      Качественные вещи давно перестали быть выгодными. Выгодно модные. А с коноплей вообще несправедливость, да, можно выращивать без веществ, делать масло, ткани, но как тогда продавать горы ненужного и бесполезного...

Написать комментарий

*