5 признаков качественной футболки

За более чем десятилетие существования мы успешно избегали всего, что не вписывалось в определение чулочно-носочного изделия. Испытывали на себе, восхищались, но строго придерживались концепции: ничего кроме ЧНИ. У нас случались исключения исправил: мы не смогли устоять перед велюровыми домашними костюмами Oroblu. Но всё больше носочных брендов расширяют ассортименты за счёт трикотажной одежды. Например, теперь Omsa — не только колготки, но и футболки.

Нет ничего необычного в том, что бренд, специализирующийся на ЧНИ, вдруг выпускает футболки, корсетное бельё или пижамы. Зачастую это ситуативно — под новый год или другой повод, иногда — с целью проверить рынок, то есть нас с вами — покупателей, узнать, как мы воспримем новинку. Если наша реакция в целом окажется негативной, возможно, новинка исчезнет из ассортимента. Так уже происходило на примере вышеупомянутого Oroblu, и, хоть прошло много лет, я до сих пор жалею, что не успела, как говорили когда-то, «отхватить» кое-что.

В этот раз мне досталась футболка пронзительно-розового цвета, классический оттенок фуксии. За один только цвет я готова поставить высокий бал, но у футболки есть минимум 5 признаков хорошего качества.

Плотность и гладкость ткани

Часто я встречаю среди эпитетов, описывающих качество, мягкость. На самом деле хороший трикотаж должен быть плотным и гладким. Слишком мягкий может оказаться рыхлым или прозрачным. Первое приведёт к недолговечности, второе… к неприятным моментам во время ношения.

В интернет-магазинах Вы сможете увидеть вот такое изображение этой футболки:

Если судить по снимку, то можно предположить, что футболка сшита из очень плотного и даже толстого трикотажа. На самом деле это не так: ткань скорее средняя, и очень легко драпируется. Возможно, для съёмки эту футболку крахмалили? Не буду утверждать, но мой экземпляр колом не стоит.

Да и оттенок в реальности более тёплый и, на мой вкус, визуально более приятный, чем розовый с большей долей холодного синего тона.

Частота стежка

Важно не только то, из чего футболка сшита, но и как. Чтобы ускорить технологический процесс, на швейных фабриках увеличивают длину стежка. Футболка шьётся быстрее, но и носится меньше. Плотный, частый стежок — явный показатель хорошего качества. По этому признаку хорошую вещь можно опознать и без примерки. Достаточно всего лишь посмотреть, как отстрочена горловина.

Отделка плечевого шва

Если есть возможность вскрыть упаковку и заглянуть внутрь футболки, изучите плечевые швы.

Производители недорогого трикотажа редко заинтересованы в том, чтобы их изделия служили долго. Долго — это не только про дыры, но и про сохранение внешнего вида. Трикотаж не держит форму, а потому плечевые швы нуждаются в дополнительном усилении. Плечевые швы делают нерастягивающимися, чтобы футболка сохранила форму. В случае с OMSA плечевые швы укреплены прозрачной лентой.

Покрой

Если от яркого цвета рябит в глазах, то все нюансы покроя рассмотреть вряд ли удастся. И даже примерка не выявит брака.

Правильный покрой важен, потому как трикотаж, выкроенный не в соответствии с технологией, без соблюдения направления полотна, перекосится после первой же стирки и никогда больше не вернёт форму. Возможно, Вам доводилось видеть футболки, у которых боковые швы как бы закручиваются по спирали вдоль тела? Такое происходит в случаях, когда производитель очень хотел сэкономить ткань и вкраивал футболку сикось-накось.

Чтобы проверить этот показатель, посмотрите на нижний край с изнанки: если здесь нет перекосов, то футболка выкроена по всем правилам.

Если зрение позволяет, то рассмотрите и боковые швы: соответствует ли их линия фасону.

Состав

Всё моднее становятся вещи из вторичного сырья, из всяческих экологичных синтезированных волокон, но альтернативы обычному хлопку, когда мы говорим о нательном белье, мне кажется, не найти. Мягкая и шелковистая вискоза быстро покрывается пиллями, синтетические волокна приводят к локальному парниковому эффекту несмотря на заявляемую гигроскопичность, поэтому не забывайте о составе, а ещё о том, что не все производители и не всегда пишут правду. Я с большим доверием отнесусь к информации на бирке, если передо мной вещь известного производителя, чем к новичку на рынке. Быть может, новичок стремится к единоразовой выгоде? Тем более, что уж не раз Роскачество выявляло нарушителей, стремящихся сыграть на стремлении покупателей выбирать натуральные волокна. Поэтому давайте и на бирки смотреть, и тактильно проверять: трикотаж с примесью синтетики будет как бы цепляться за пальцы, с хлопком такого не происходит.

Итак, эта футболка оказалась в меру плотной, в меру эластичной, очень яркой, средней длины (можно носить поверх брюк, можно заправить). Стирку в машинке пережила без дефектов, без потери окраски. Если верить ощущениям, то состав указан верно: кожа дышит. На мой взгляд, очень большая доля эластана (8%!), из-за этого футболка непривычно легко тянется. Вещь не облегающая, хоть и чуть приталенная, поэтому наличие такого количества эластана для меня осталось загадкой. Полагаю, что найдутся многие недовольные именно по причине состава: из-за высокого содержания хлопка футболка легко мнётся, но «благодаря» эластану её можно гладить лишь на режиме «синтетика». А ещё футболку нельзя отжимать в центрифуге, иначе она потеряет форму. Вряд ли все покупательницы будут развлекаться ручной стиркой или не забудут отключить отжим, а потому многие из этих замечательных футболок окажутся испорчены неправильным уходом.

Чулки и колготки имеют интересный эффект: растягиваясь, они становятся светлее. Светлые участки визуально увеличивают объём, тёмные уменьшают. Значит, чулки увеличивают контраст объёма ног: широкие участки выглядят ещё шире, а узкие ещё уже. Это заставляет сердце биться чаще.

— Taras Paschenko

Теги Omsa