Как не надо выбирать колготки 💖😈💖 Вредные советы от гламурных журналов

Опытные демагоги знают: чтобы в ложь поверили, её нужно обернуть в правду, или немного недосказать… Выбор колготок — тема всегда актуальная, так как редко кто может похвастаться тем, что перестал попадать в неприятные ситуации из-за них: то стрелка вдруг поползла, то оттенок оказался неподходящим, то зацепки множатся по поверхности, будто колготки кто-то сглазил. Кому неведомы эти беды и множество других, те либо действительно нашли свою идеальную пару, либо носят брюки.

Как не надо выбирать колготки

Редкий гламурный журнал не утруждался написанием статьи с советами о том, как правильно подбирать колготки. Но, несмотря на явную полезность этих советов, проблемы с колготками не только остаются в нашей жизни, но и множатся с появлением новых разновидностей это повседневной «одежды для ног».

На днях мне пришла очередная рассылка от одного из гламурных онлайн-журналов с подборкой полезных советов касательно выбора колготок. Оказалось, что статья — перепечатка из другого журнала, и что она была написана в 2014 году. Вероятно, редакторы посчитали, что изложенные в статье аргументы актуальны и сейчас, а потому просто скопировали весь текст и даже не погнушались сослаться на источник.

Так делают многие гламурные онлайн-журналы: перепечатывают статьи друг у друга, иногда заказывают так называемый «рерайт» — когда «рерайтер» своими иными пересказывает содержание. В школе этот вид бумагомарания называется «изложением». С примерной периодичностью 1 раз в неделю подобные статьи предлагает своим онлайн-читателям какой-либо онлайн-журнал…

Обычно я не читаю такие статьи, но всё же приходится их просматривать хотя бы бегло. В этот раз «аргументы» касательно выбора колготок и сами «факты» о колготках оказались настолько нелепыми, что достойны причисления к списку вредных советов и фейковых фактов.

Чем больше натуральных составляющих в колготках, тем скорее они теряют привлекательный внешний вид

Авторы гламурных советов утверждают, что натуральные волокна недолговечны и выглядят ужасно. К сожалению, они не приводят конкретных примеров ужасных колготок из натуральных волокон, но если бы сделали это, производители вполне могли бы подать на них в суд. Например, немецкий бренд Falke, основным приоритетом которого является натуральность, мог бы привести контраргумент в виде примера кашемировых колготок (80% в составе) стоимостью около 12 000 российских рублей.

Что же пишет автор статьи о «плохих» натуральных волокнах?

Кроме химических нитей колготки могут содержать также натуральные – хлопок и шерсть. Эти два волокна делают изделие более теплым и приятным к телу. Но есть и отрицательные стороны их применения: чем больше натуральных составляющих в колготках, тем скорее они теряют привлекательный внешний вид. Увы, но это так! Колготки с ощутимым процентом «натуральности» быстрее пачкаются, скатываются и изнашиваются в процессе носки.

Аргумент о том, что колготки пачкаются из натуральной шерсти, хлопка и других быстрее пачкаются, вероятно, основан на соображении, что все эти растительные и животные волокна отличаются гигроскопичностью, то есть способностью хорошо впитывать влагу. Автор, вероятно, считает, что колготки из хлопка, шерсти, шёлка и прочего натурального волокна способны как губка впитать всю грязь и удерживать её в себе. Или же автор подразумевает, что такие колготки быстро запылятся? Не будем забывать, что колготки относятся к нижнему белью, и что их следует стирать после каждого ношения независимо от того, из чего они сделаны.

Кроме того, шерсть — вообще уникальное волокно: оно препятствует развитию и размножению бактерий, обитающих на поверхности кожи. Используя это свойство шерсти, один зарубежный производитель начал производить носки, которые потребуют стирки примерно после 30-40 носок, представляете?

Не менее поражает воображение негативное свойство колготок из натуральных волокон «быстрее скатываться и изнашиваться в процессе носки». Знаете ли вы, отчего на поверхности колготок образуются пилли (катышки)? Причиной становится трение, которое возникает в результате обычного процесса ношения колготок. Колготки трутся об обувь, о другие поверхности. Концы волокон, выбившиеся из пряжи, сбиваются в пилли. Но ведь то же самое и с той же скоростью (а иногда — быстрей) происходит и с колготками из синтетических материалов! Странно, ведь синтетическая нить может быть какой угодно длины! Но дело в том, что в результате того же обыденного ношения синтетические волокна перетираются, рвутся, и на колготках из полиамида возникают пилли.

Вискоза — искусственное волокно, которое получают из остатков хлопка, непригодных для производства качественной нити. Вискоза отличается мягкостью и… быстрым образованием катышков! Отчего это происходит, ведь вискозная нить может быть сколь угодно длинной! причина та же: волокна рвутся, скручиваются вместе и образуют пилли!

Так что же на самом деле имеет место быть?

На самом деле колготки из синтетических и натуральных материалов из одинаковой ценовой группы изнашиваются с одинаковой скоростью

Не все натуральные волокна одинаковы. Например, шёлк характеризуется десятками параметров, среди которых одни определяют гладкость, другие — блеск, третьи — длину шёлковой нити, четвёртые — прочность, пятые — растяжимость и так далее.

Кашемировые колготки могут служить много лет, а не один-два сезона, но при условии, что сделаны они действительно из натурального кашемира.

Хлопковое волокно также бывает совершенно разных сортов; некоторые из них отличаются значительной длиной и прочностью, сравнимой с шёлком.  Бельё и колготки из такого хлопка прекрасно переживают множество стирок, оставаясь гладкими и привлекательными.

Чем выше качество натурального волокна, тем выше его цена и, соответственно, цена колготок.

Когда изобрели нейлон, рекламные лозунги обещали, что чулки из нового материала будут тоньше паутинки и крепче стали, но быстро выяснилось, что на самом деле это не так. Нейлоновые чулки пускали стрелки, сейчас полиамидные колготки пускают их с той же скоростью. Когда у кого-то рвутся колготки, кто-то из производителей радуется и потирает руки в предвкушении нового дохода…

Ластовица гарантирует гигиеничность и прочность колготок и является маркером их отличного качества

Не любая ластовица гарантирует гигиеничность колготок и свидетельствует о высоком качестве. Например, со счетов сброшены бесшовные колготки, у которых ластовица отсутствует как конструктивная деталь. Одно лишь наличие ластовицы не говорит о гигиеничности.

Колготки с ластовицей предназначены для ношения без трусиков, главное — чтобы ластовица была из натурального материала. Обычно ластовицу делают из хлопка. Французский бренд Gerbe отличается тем, что изготавливает колготки исключительно с ластовицами из натурального шёлка. Но давайте вчитаемся в полный текст утверждения из гламурного журнала!

Если содержание натуральных волокон в колготках около 3 процентов — это несомненный плюс. Говорит это о том, что натуральные волокна сосредоточены, главным образом, в ластовице – небольшом участке на изделии, соединяющем два чулка. Данная деликатная деталь гарантирует гигиеничность и прочность колготок и является маркером их отличного качества. Если она отсутствует, колготки плохо облегают фигуру, скатываются вниз и даже натирают. В общем, ведут себя очень неправильно!

Оказывается, отсутствие ластовицы приводит к тому, что колготки скатываются вниз и даже натирают! На самом деле обычно натирает кожу не само полотно, а швы, которые у недорогих моделей обрабатывают прочными, но грубыми синтетическими нитями. Если бы ластовицы не было, то не было бы и натирающих швов.

Колготки превосходно сползают с ног и при наличии ластовицы — она их никак не удержит. Не является идеальной поддержкой и пояс, хотя многие источники утверждают, что его ширина для этих целей должна быть не менее 4 см.

На самом деле колготки удерживаются на теле не столько за счёт пояса, сколько за счёт формы, повторяющей контуры тела, обеспечивающей достаточную длину и учитывающую объемы и изгибы

Производители дешёвых колготок экономят на всём, главным образом — на нитях, из которых связаны колготки. Поэтому в ассортименте дешёвых брендов часто встречаются маломерки. Наличие эластана также не гарантирует, что колготки не сползут. Качество не определяется одним параметром, а только лишь их комплексом.

Странно выглядит утверждение, что от наличия ластовицы зависит облегание. Как связана ластовица с тем, что колготки сборят у щиколотки или под коленями? Весьма косвенно!