Современный этикет — это не набор теоретических правил, а практический инструмент профессионального и личного успеха, те самые soft skills, которые помогают человеку общаться легко, чувствовать себя уверено в любой ситуации и производить приятное впечатление.
Рекомендации этикета касаются не только вежливых форм речевого поведения, но и невербальных каналов коммуникации, самым важным из которых является одежда и внешний вид в целом. «Встречают по одежде» все еще актуально и в XXI веке.
Чтобы не ошибиться с выбором одежды и аксессуаров, следует руководствоваться правилом уместности То, что допустимо на светской вечеринке, совершенно неуместно на деловой встрече и наоборот. Мы выбираем образ в зависимости от того, куда и для чего мы идем и с кем там планируем общаться. Нарушение дресс-кода может не только смазать приятное впечатление о вас, но и повредить репутации и дать почву слухам и догадкам, которые человеку социально невыгодны.
Именно поэтому нет однозначного ответа, допустимы ли колготки с рисунком — все зависит от того, куда и в какой ситуации мы планируем их надеть. Все ситуации делятся на светские (частная жизнь, общественные места, праздники и т.д.) и деловые (рабочие встречи, командировки, общение с коллегами и т.д.).
Правила делового этикета крайне не рекомендуют надевать колготки с рисунком. Почему? Все просто. В деловом мире мы подчеркиваем достоинства, которые помогают нам выполнять наши профессиональные обязанности: аккуратность, надежность, собранность, предсказуемость, статус. Деловая одежда должна быть такой, чтобы мы сначала видели профессионала, а только потом — элегантную женщину. Подчеркивание гендерных различий в деловом образе (короткие юбки, яркий макияж, распущенные волосы, глубокое декольте) — одна из самых частых ошибок делового этикета. Колготки с рисунком будут привлекать внимание не к безупречным деловым качествам, а к красивым ногам женщины, что мешает воспринимать ее как надежного делового партнера и компетентного коллегу, и наводить на мысль о ее несерьезном отношении к работе и полном непонимании, что значит верное деловое позиционирование.
Что касается светской жизни, здесь простор больше, хотя мы продолжаем руководствоваться правилом уместности. Во всех ситуациях, где человек хочет выглядеть статусно, элегантно, надежно и предсказуемо, стоит отказаться от колготок с рисунком. Их точно не стоит надевать на встречу с родителями потенциального жениха, в театр, на семейное торжество (свадьбу, например), родительское собрание или на корпоратив. Другими словами, любое хоть сколько-то формальное общение не предполагает к модным, эпатажным экспериментам в одежде.
Особого упоминания заслуживают колготки с имитацией татуировок. Здесь стоит сказать, что в большинстве культур татуировки традиционно были несовместимы с высоким социальным статусом и воспринимались в обществе с большим предубеждением. Примерно такое же отношение сохранилось и сейчас в России. Татуировки воспринимаются положительно или нейтрально только узкой прослойкой особенно прогрессивных молодых людей. В остальных случаях татуировки или их имитация «подтянут» нежелательные ассоциации и стереотипичные выводы и оставят о вас совсем не то впечатление, на которые вы рассчитывали.
Куда же все-таки можно надеть колготки с рисунком? Туда, где важно подчеркнуть вашу творческую индивидуальность, следование модным тенденциям, игривый настрой: на неформальную дружескую вечеринку, концерт современной музыки, в бар или кафе, прогулку или свидание с тем, кто сам открыт для модных экспериментов.
Текст: Анна Фокина, основатель BlackTie Etiquette
What’s your Reaction?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Настоящая леди всегда носит чулки. Не имеет значения, насколько жаркая погода!
Другими словами: надела фантазийные колготи на работу- превратилась из профессионала своего дела в женщину лёгкого поведения))) Стилистам лишь бы шокирующие заявления делать, да попиариться на том как они якобы тонко и необычно все подмечают, и доносят до серых масс свою раздутую эгоцентрическая позицию как откровение))) Вот, правда, собрать бы всех стилистов, да на уборку снега, эдак и к реальности ближе станут, и весь снег сразу уберут, можно даже быть ни этом в фантазийные колготках)
Вынуждена с Вами согласиться: налоги платим, а снег не убирают! Дворники вымерли как рабочий класс. Но не уверена, что экзальтирвоанные дамы в тонких колготках способны свернуть эти горы снега. Быть может, пусть рассуждают о высоком и дальше, и со временем мы с Вами обнаружим какие-то интерсные мысли и выводы? Мне вот всегда любопытно знать мнение, не соотвествующее моему собственному, а то и в корне противоречащее. И, знаете, это гораздо приятней - такой обмен мнениями, чем просто писать в пустоту и не знать, то ли все молчаливо согласны со мной, то ли...
имхо, работа стилистов сродни работе астрологов - лепи фрагменты друг с другом в разных сочетаниях, авось поддержут, поддакнут.... какое уж тут "мнение", сугубо высосанный из пальца контент, дабы не кануть в лету как "стилист")
По-вашему, однообразие форменной одежды, напрочь лишённой индивидуальности и исключающей какие-либо контакты со стилистами, дизайнерами, имиджмейкерами и прочими - гораздо предпочтительнее и рациональнее? Увы и ах, но единого мнения в вопросах одежды быть не может, стили - понятия условые, а советы так и вовсе могут быть абсолютно разнообразными, но это не значит, что их высасывают из пальца. Есть люди, для которых внешний вид важен (я к ним, к слову, не отношусь), такое отношение не всем понятно (мне, например, не очень), они готовы долго рассуждать о мелочах, котоыре могут подавляющему большинству казаться незначительными или надуманными, но это всё не значит, что такие индивидумы не имеют права на свою точку зрения или что подавляющее большинство соответствуя своему наименованию и в самом деле должно подавлять меньшинство своим мнением.
Не совсем так. Есть люди творческие, которые создают красивую одежду, интересную, креативную, которая интересна разным случаям предпочтения, а есть те кто про стиль просто пишет, не создав ничего, кроме того как погрев язык на комбинировании тех уникальных решений, которые созданы другими
Так бывает во всём - цитирование превращается в плагиат без упоминания автора, это называют ремейками, каверами, ещё как-то, я уж не в курсе всех нововведений. Есть такое, да. Если бы это была популяризация уникальных решений, было бы замечательно, но в нашем обществе всё устроено иначе. К примеру, фото в интернете не подлежит защите, только текст. И так далее.
Реально, но есть нюансы. Например, официально, через госсайт, нельзя подать в суд по поводу неправомерного использования изображения. Но, конечно, остаются иные возможности.