23.05.2021
Синий чулок (34 articles)

Эксперт по этикету Альбина Холгова напомнила: «На важные встречи даже в жару следует приходить в колготках или чулках»

Президент ассоциации экспертов по этикету НАДЭП Альбина Холгóва напомнила подписчикам в Instagram: «На важные встречи даже в жару следует приходить в колготках или чулках. Так гласит этикет», и отметила, что «Многие не обрадуются».

Вчера дала маленькое интервью «Русскому радио». С обворожительной Аллой Довлатовой говорили о том, можно ли на работу ходить в шортах. Если да, то кому. Мужчины злятся — женщины ходят в жару в юбках, а они почему-то должны ходить в брюках. Господа, если мы говорим про эталон, то дамы в жару надевают на работу колготки или чулки. А если мы говорим про преподавателей, то они в колготках на работе вообще всегда, вне зависимости, есть важные встречи или нет. Таков этикет.

В прошлом веке приличные дамы не выходили из дома с неприкрытыми ногами. С начала 1990-х в США наблюдается отказ от нейлона — не надевать колготки вне зависимости не только от погоды, но и от важности предстоящей встречи может себе позволить даже первая леди. В Европе придерживаются более строгих и более традиционных правил, но кроме них сформировались новые, основанные на убеждении, что без тонких незаметных колготок вполне можно обойтись.

С появлением нейлоновых чулок, которые в 1940-м начали вытеснять шёлковые, трикотаж становился с каждым десятилетием всё тоньше, и распространённым повседневным вариантом стали колготки плотностью 10-15, а то и 5-7 денье. Настолько прозрачные колготки способны лить корректировать тон и матировать кожу, чего, как иногда полагают, рациональнее достигать с помощью жидких колготок — макияжа для ног. На вопрос о том, допустимы ли жидкие колготки в качестве альтернативы, эксперт по этикету Альбина Холгóва ответила отрицательно.

Не стоит путать моду и деловой дресс-код, делать выводы о допустимости исключения каких-либо деталей образа, даже если они кажутся анахронизмом, лишь на основании стиля одежды знаменитостей или публичных личностей — они не всегда могут служить подходящими ориентирами и эталонами.

Жаркие дни не отменяют правил делового дресс-кода и этикета: неприкрытые ноги, предплечья и плечи, выставленные напоказ животы и спины не приветствуются. «Нарушитель» не будет оштрафован в обычном понимании, но оставит о себе соответствующее впечатление в деловой среде, куда бесцеремонно  вторгся.

Делаем выводы, господа и дамы!

Pexels

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

«У человека не может быть слишком много носков, — пояснил Дамблдор. — Вот прошло еще одно Рождество, а я не получил в подарок ни одной пары. Люди почему-то дарят мне только книги».

— «Гарри Поттер и философский камень», Джоан Роулинг

Теги колготки, чулки, этикет

Синий чулок


Комментарии

  2. Юкка Гриценко 24.05.2021, 10:11
    Странная фотка завершает эту статью. К чему спина в мурашках, когда речь про колготки в жару?)))) Интересно, мы когда-нибудь придем к полной отмене всех правил этикета или нам так и будут от рождения до самой смерти указывать: что, когда и где носить. Примечательно, что первое фото из фильма "Дьявол носит Прада", который как раз и заканчивается мыслью, что важна не форма, а содержание)))) Могу предположить, что автор этой статьи подсознательно протестует против мнения эксперта, что в жару на работу обязательно нужно носить колготки, иначе ай-я-яй от окружающих. А есть ли какие-то реальные исследования, подтверждающие эти выводы? Или эксперт просто повторяет, лишь бы что сказать.
    • bracatuS 24.05.2021, 11:54
      Этот эксперт не повторяет, а излагает собственное мнение, между прочим, достаточно веское, чтобы на него ссылаться. И о каких исследованиях может идти речь, если этикет - это не наука, а свод правил поведения, принятых в определённом обществе? Исполнять эти правила никто не обязан, разумеется. Их знание и соблюдение важно лишь тем, кто вращается в соответствующей среде, а она достаточно узка. На самом деле этикет - по большей части неписанные правила, несмотря на то, что уже написаны тысячи книг. Автор использовал скриншот из "Дьявола" с целью привести пример, доказывающий необходимость мимикрировать в соответствии со средой обитания (если перевести посыл на язык мира животных). Конечно же, можно рассчитывать на то, что "пусть они прогнутся под нас" - это тоже путь, и каждый выбирает свой.
      • Юкка Гриценко 25.05.2021, 13:55
        Наверно я слишком далека от этикета, чтобы проникнуться важностью, которой сочится ваш ответ)))) На мой взгляд, общество до такой степени пропитано условностями, что само себя сжимает в тиски и душит. Это полностью убивает уникальность индивидуума в угоду выживания коллектива. От этого мне становиться очень печально, пусть даже в текущем контексте речь идет лишь о колготках.
        • bracatuS 25.05.2021, 15:15
          Общество пропитано скорее не условностями, а отсутствием знаний о возможностях. Разве массово учат разбираться в стилях, воспитывают вкус? В результате молодёжь копирует случайные образы, созданные случайными знаменитостями или случайными стилистами, а после всего этого многие оказываются "белыми воронами" в незнакомой среде лишь из-за собственного невежества. Одежда - это одно из средств нашего взаимодействия со внешним миром, такое же, как язык жестов или обыкновенная речь. Нас воспринимают в целом - и как мы одеты, и как говорим. Ведь мы не заходим в спортзал в туфлях на шпильках или купальниках, не так ли? Конечно, в Сочи, в Крыму приезжающие позволяют себе приходить в кафе в купальниках, но это неправильно, и логично, что местных такой "аутфит" коробит. Это неуважение. Знание правил дресс-кода, в том числе делового, базовые понятия о разнообразии стилей на самом деле открывают огромные возможности. Пример: изучение географии в школе не суживает наши знания о мире, не загоняет в рамки школьной программы, но даёт базовые знания, посредством которых мы можем получить новые. Точно так же уроки стиля, если бы они были в общеобразовательных заведениях, помогали бы разобраться в нынешнем хаосе, научили бы находить оптимальные для себя варианты. Любые знания увеличивают наш потенциал, не так ли?
          • Юкка Гриценко 25.05.2021, 17:21
            Ну как вам возразишь, если вы задаете вопрос именно так))))) однако))) Если бы нам были предложены не только правила, но и возможность (без осуждения) проявлять себя, в том числе через одежду - тогда "да" - это было бы идеально. Но этого нет. Например, у меня сейчас дилемма: 1. подстричься у парикмахера, как диктует общество, и быть как все согласно этикету и прочему или 2. наплевать и побриться под машинку, сделать как мне удобно, и собирать "бонусы" от местного общества. Чтобы принять решение мне не нужны обучение, обзор возможностей и прочее, только чуточку смелости поставить СВОИ желания выше, чем правила общества. И именно поэтому я против навязывания стандартов общества и всяких правил этикета. Именно они и стопорят весь процесс проявления индивидуальности личности в угоду общественности.
            • bracatuS 27.05.2021, 12:13
              Как говорит Альбина Холгова, правила этикета - не уголовный кодекс, их придумали не для того, чтобы кого-то в чём-то ущемить, а лишь как подсказку - как поступить лучше. Увы, в нашем обществе негативное отношение к этикету воспитывалось десятилетиями вместе с неуважением к аристократии вообще, то есть к людям, которые были носителями правил хорошего тона, культивировали их и совершенствовали. Этикет - это прежде всего тактичность, умение различать ту грань, где кончается наша свобода и начинается свобода другого человека. Этикет не касается Вашего выбора стричься ли у парикмахера или делать это самостоятельно, этикет лишь рекомендует следить за своей внешностью, выглядеть опрятно. Мода и стиль к этому не имеют отношения. Этикет - гораздо более широкое понятие. И, если жить в обществе, то необходимо соблюдать и правила этого общества, не так ли? Если же ставить свои желания выше, то можно вступить в конфликт уже с УК, а вот за это уже предусмотрено наказание.
  3. Юкка Гриценко 25.05.2021, 16:54
    )))))))))))))))