Отсутствие колготок или носков считается признаком бедности

Помните, как булгаковский Шарик, мёрзнувший в подворотне, сочувствовал машинисточке: «…получает по девятому разряду четыре с половиной червонца, ну, правда, любовник ей фильдеперсовые чулочки подарит. Да ведь сколько за этот фильдеперс ей издевательств надо вынести!». Фильдеперс — это не какой-то волшебный материал, это — хлопок, обработанный щёлочью и огнём. Фильдеперсовые чулки вдруг стали мечтой каждой девушки, но купить их могла не каждая.

В послевоенной Европе чулки были огромным дефицитом. Этот дефицит привёл к расцвету чулочного пиратства и породил множество историй о том, как американские солдаты покупали женскую благосклонность за пару чулок. Почему чулки оказались обязательными после того, как подолы приподнялись и в моду вошли открытые колени? Наличие или отсутствие чулок на ногах всегда служило показателем статуса, а качество и цена этого аксессуара позволяло достаточно точно отнести владельца к определённому общественному слою. Например, некогда тонкие шёлковые чулки стоили целое состояние, и позволить их себе могли лишь особы королевской крови. Бедняки в лучшем случае довольствовались грубыми шерстяными чулками, а то и вовсе носили обувь «без ничего».

В наши дни шёлковые чулки по-прежнему стоят дорого, а благотворительные общества собирают деньги на покупку носков для бездомных: оказывается, именно эти простые вещи большинство не может себе позволить иметь. Но почему же тогда возникла мода на отсутствие носков на мужских ногах между брюками и ботинками, и отсутствие колготок на женских даже зимой?

Даже когда чулки были в дефиците, женщины по всему миру имитировали их наличие, потому как неприкрытые ноги —  это неприлично. Чулки стоили недёшево, а в некоторые годы цена на них поднималась в десятки раз, но выйти на улицу без чулок означало признаться в своей бедности. Чулки считались такой же необходимой и обязательной вещью как носовой платок, а потому, не имея возможности купить настоящие, женщины создавали иллюзию с помощью косметических и подручных средств: наносили так называемые «жидкие чулки» или использовали заварку.

Существовала упрощённая имитация чулка — рисовали только стрелку. Самым сложным вариантом было нанесение базового тона, а затем вырисовывание всех характерных элементов: борта, стрелки и даже французской пяточки.

Послевоенный дефицит не заставил женщин отказаться от чулок, но спустя десятилетия это сделала мода. С каждым годом чулки становились всё тоньше и прозрачнее, и всё менее носкими, пока однажды не вошли в моду не вошли рваные колготки. Этот «писк моды» был своего рода гротескным отражением привычной жизненной ситуации, когда колготки или чулки рвутся в первый день ношения или даже до того, как их успевают надеть. Рваные колготки стали модными почти одновременно с потёртыми джинсами, которые чуть позже сменили джинсы с дырами. «СтильУтиль» был и на подиумах, и на улицах, заставив отказаться от устоявшегося мнения, что ходить в рваной одежде стыдно — это стало хитом. Вскоре свершилось то, к чему всё долго шло: в зимнем сезоне 2016-2017 стало модно ходить без колготок.

Показная бедность вошла в моду не на один сезон, и если женщины отказались от колготок, то мужчины — от носков, невзирая на то, что контакт голых ног может стать фатальным для кожаной обуви.

Отсутствие колготок или носков о-прежнему считается признаком бедности, но быть нарочито бедным, вернее, казаться таковым, небрежно относиться к дорогим вещам стало трендом.