Похититель картины Архипа Куинджи «Ай-Петри» не потрудится надеть на голову чулок — его запомнили
Намедни из Третьяковской галереи вынесли картину Архипа Куинджи «Ай-Петри», страховая стоимость которой по оценке экспертов составляет около 180 000 долларов.
fogal
Третьяковскую галерею в народе всё чаще поминают злым словом — под предлогом запрета частных экскурсий работники данного культурного объекта могут «попросить покинуть помещение» и семью с детьми, и компанию друзей.
Кому понадобилась картина Куинджи «Ай-Петри»?
Каков мотив похищения? Стоимость в 180 тысяч долларов наводит на мысль, что заказчиком мог выступать частный коллекционер, а не недовольный посетитель, решивший переквалифицироваться в мстителя. Профессионализм мужчины, совершенно спокойно и буднично подошедшего к полотну, снявшему его со стены и так же деловито удалившегося, позволяет предположить, что кражу причислят к выдающимся преступлениям века.
Посетители и работники музея не увидели ничего криминального в действиях мужчины, забравшего картину. Тревогу забили тогда, когда обнаружили, что он, едва отойдя от стены, спрятался за колонной и избавился от рамы и унёс полотно в неизвестном направлении.
СМИ уже сообщили о задержании подозреваемого, но не об обнаружении самой картины.
Почему похититель не потрудится надеть на голову чулок?
По какой причине похититель не счёл нужным скрыть лицо и оставил возможность запомнить свою внешность? Либо в наше время даже воры вынуждены экономить на колготках и чулках, либо так было задумано.
Анализ сводок происшествий демонстриурет схожесть сценариев ограбления магазинов: один или несколько грабителей врываются в магазин с чулком на голове, делают свои дела и стремительно скрываются. Похититель картины «Ай-Петри» предпочёл действовать по сюжету кинофильма»Старики-разбойники», сыграв роль «музейного работника», которая, кстати, ему вполне удалась.
Отсутствие чулка на голове заставляет подозревать, что место имела не кража ради наживы, а кража ради перформанса. Что ж, подождём развития событий!
What’s your Reaction?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Чулки несут психологический аспект «предложения» и «доступности». Кружевная резинка чулок обрамляет женское естество в виде праздничной декорации, при этом чулки совершенно не скрывают женское начало, а, наоборот, подчёркивают его не-закрытость. Это несколько напоминает «день открытых дверей».
Господа, история конечно интересная, но причем здесь экономияна чулках. Музей это ведь не банк
Все очень просто и банально. В период, когда выставочные залы работают, и в залах присутствуют посетители сигнализация обычно отключена и работает только система видеонаблюдения, если конечно она работает в принципе, аохранники при этом не заняты чем-то своим.
Сюжет прямо один в один повторяет фильм "Старики разбойники" и ведь заметьте, похитителю таки удалось спокойно не только подойти к картине, снять ее, но выйти из музея.
Чулок на голове только привлек бы внимание к грабителю. Так что это обстоятельство не экономия, а здравый смысл.
Поскольку он не прятал лица, то оно было могла быть изменено как сложным гримом, так и простыми средствами в виде вставок в нос и за щеки,от которых можно быстро избавиться. К тому же само полотно, скорее всего, выносил не грабитель, а его сообщник
Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает.ХорошоНетPrivacy policy