Сумасшедшие носки — признак популярности, компетентности и успешности

Гриша Измайлов, полицейский «с Рублёвки» в своих красных кедах и кожаной косухе казался слишком наглым персонажем до тех пор, пока в очередной серии не раскрывают его историю и не оказывается, что он — миллионер, а в полиции работает по личным причинам. Сериал о полицейском с Рублёвки вышел в 2016-м, и красные кроссовки вскоре стали особенно популярны. Но ещё в 2014-м году «Журнал потребительских исследований», издаваемый Oxford University Press, опубликовал работу «Эффект красных кроссовок: вывод о статусе и компетенции на основании сигналов о несоответствии», в которой делается вывод о взаимосвязи между ношением одежды, нарушающей дресс-код, и статусом или компетентностью.

Позже другие издания перефразировали выводы исследования, переделав их в понятие «эффект красных носков», и фактически призывая отказаться от формального чёрного трикотажа в пользу ярких красок и рисунков.

«Люди, которые носят сумасшедшие носки, более популярны, компетентны и успешны»

Статья с заголовком, в который было вынесено процитированное выше утверждение, в 2014-м году появилась в одном из популярных интернет-изданий. В этой статье утверждалось, что времена чёрных носков прошли, и что мужчину в ярких носках уже не принято называть клоуном, а даже наоборот: таких смельчаков считают обладателем блестящего ума и тонким знатоком моды, «потому что эксцентричные узоры или цвета на носках мужчины показывают, что он нонконформист, то есть тот, кто не чувствует себя обязанным придерживаться скучных стандартов». А так как «нонконформисты считаются более успешными и компетентными», то реакции на эксцентричные кроссовки, неформальные или рваные джинсы в официальной обстановке «неизменно положительные».

Этот вывод основывался на утверждении, что «люди связывают более высокий статус и компетентность с нонконформистским поведением, а не с конформистским поведением», выражаясь другими словами: «при определенных обстоятельствах мы считаем, что люди с необычной внешностью или эксцентричным поведением более компетентны и успешны». Обратите внимание на оговорку «при определенных обстоятельствах»: её наличие означает, что не в любой ситуации нонконформизм, выражающийся в ношении неформальных носков, может служить доказательством статусности и компетентности, но каковы именно эти обстоятельства, авторы статьи не разъясняют.

«Вы есть то, что Вы носите»

В 2012 году психолог Джошуа Дэвис из Северо-Западного университета исследовал влияние одежды на поведение. Он выяснил, что участники лучше справлялись с серией тестов на внимание, когда были одеты в лабораторный халат. Они чувствовали себя умнее, и поэтому им было легче сосредоточиться.

Винсент Нассербахт, управляющий носочным бутиком в в Нью-Йорке, в интервью изданию «Wall Street Journal» сказал: «Вначале это проявлялось в том, что у вас в офисе появлялся странный парень, который ходил в смешных носках, но теперь странные носки носят не только немного странные парни. Многие мужчины рассматривают экстравагантные носки как способ ослабить строгий дресс-код в офисе или на модных мероприятиях».

Успех шведского бренда Happy Socks, специализирующегося на производстве необычных ярких носков, приводят в качестве доказательства кардинальных изменений в правилах делового дресс-кода: в 2016 году выручка компании составила около 112 миллионов долларов, а рынок сбыта охватывает 90 странах.

Наличие необычных носков под строгим костюмом якобы свидетельствует о смелости их владельца: он не боится проявить свою индивидуальность. Но, с другой стороны, если вернуться к обстоятельствам, в которых необычные носки приемлемы, то другие авторы утверждают, что такой выбор могут себе позволить лишь те, кто уже заслужил определённую репутацию, а офисные служащие низших рангов по-прежнему должны строго соблюдать дресс-код, иначе их внешний вид, не подкреплённый профессиональными достижениями, будет воспринят как слишком дерзкий и неподобающий.

А вы носите неформальные носки с деловым костюмом?