Они грезили то ли морем, то ли пушистыми спинками полосатых котиков, но целая серия трусов у них получилась в полосочку, и ещё спасибо, что в горизонтальную, которая вызывает более приятные ассоциации, чем вертикальная.
Нам досталась пара OmF 2002 цвета Blu Notte, размера 48, он же L. Обратите внимание на открытую упаковку: удобно пощупать материал без необходимости разрывать картон. Так делать нехорошо, но бельё нельзя вернуть, а потому в качестве трикотажа хочется убедиться заранее, до оплаты, и это, я считаю, нормально.
Боксёры сшиты из трикотажа с 95% хлопка в составе, а остальное — эластан. Вы знаете, что производители имеют право указывать состав лишь основного материала? Например, из чего сделана резинка этих трусов, мы не знаем.
А теперь о размерах. Боксёры — трусы для стройных: на полных телах они будут врезаться в складки на талии и сами соберутся складками внизу. По моему мнению это не маломерки, и размер 48 вполне соответствует указанным параметрам 84-86 в обхвате талии, но крупногабаритным лучше смотреть в сторону слипов или семейников.
На упаковке много не писали — это не женские колготки, где нужны вычурные фразы о том, как в них будет комфортно. Если вы любите гладить трусы, то для вас есть информация — эти можно на 1-це. Стирать тоже можно, но осторожно. Мы стирали в машинке, и ничего не случилось.
Распаковываем, достаём и разворачиваем. Место, где иногда делают гульфик, зачем-то подчёркнуто тесьмой. На поясе — логотип-надпись Omsa. Если учесть, что производитель активно расширяет линейку мужского белья, то можно ожидать и эволюцию знаменитого слогана, например, учитывая происхождение: «От Бейджина до Тарусы Omsa — лучшие трусы». На самом деле у меня вопрос: а почему так мало внимания женским трусам? Но вернёмся к исследуемому образцу…
И посмотрим, что сзади. А сзади — шов на резинке. Где-то он должен был быть, верно? Но присмотритесь — основная задняя половинка — без швов вообще. Шаговый шов сделан дугой, а срединного нет.
Заглянем, как сшито внутри! Швы в области гульфика плоские, а сама эта область — двойная. Есть поперечная вставка, напоминающая то ли ластовицу, то ли вставку на спортивных штанах.
Уточняю: гульфика здесь никакого нет, этот термин я использую для навигации — чтобы легче обозначить, какую часть трусов мы с вами рассматриваем в данный момент.
Следующий ракурс — вид изнанки спереди — позволяет одним взглядом оценить качество максимального количества швов.
Вы замечали, что покупка одежды в полоску — всегда риск, потому что совпадений здесь почти не бывает, разве что в рамках теории вероятности? Выглядеть эти трусы должны вот так: сидеть без единой складки, и чередующиеся тёмные и светлые полоски должны совпадать на швах:
Мужские трусы-боксёры Omsa OmF 2002
Полоски спереди совпадают идеально, а вот чем ближе к поясу и краям «штанин» — тем больше вопросов, и первый — это так задумано, или случайно получилось? Если у вас не манекенная фигура и реальность, а не дополненная масками виртуальность, то трусы будут сидеть примерно так:
Плюс этих полосок в том, что от них не рябит в глазах: они не слишком узкие и не слишком контрастные, поэтом нет эффекта бегущей зебры.
О длине: кому-то, полагаю, эти боксёры могут показаться коротковатыми, но зато они не подскакивают и не собираются толстыми складками. Явный плюс — посадка сзади: их не тянет вниз, они остаются на месте даже при приседании. Трикотаж мягкий, без просветов, обещает служить долго, но прогнозов делать ока не буду — последим, сделаем выводы со временем.
What’s your Reaction?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Чулки и колготки имеют интересный эффект: растягиваясь, они становятся светлее. Светлые участки визуально увеличивают объём, тёмные уменьшают. Значит, чулки увеличивают контраст объёма ног: широкие участки выглядят ещё шире, а узкие ещё уже. Это заставляет сердце биться чаще.