Чем отличаются колготки из смесового кашемира от кашемировых
Чем отличаются колготки из смесового кашемира от кашемировых? На первый взгляд обе пары выглядят совершенно одинаково, но одна продаётся в официальном интернет-магазине Calzedonia как «колготки из смесового кашемира», а вторая — как «кашемировые колготки».
Посмотрим на скриншоты страниц каждой пары! Начнём с той, которая называется «колготки из смесового кашемира с мотивом ripple».
calzedonia.com
Этот скриншот был сделан после автоматического перевода содержимого страницы с английского на русский. Оригинальная страница выглядит вот так:
calzedonia.com
На английском колготки называются «Ripple Motif Cashmere Blend Tights», а «Cashmere blend» означает «смесь кашемира», то есть автоматический перевод оказался правильным.
Если найти и развернуть описание, то увидим, что в составе пряжи есть 8% кашемира.
calzedonia.com
Приведённые выше скриншоты сделаны в версии интернет-магазина Calzedonia для США. Это важно, мы с Вами к этому моменту ещё вернёмся.
А теперь зайдём в российский интернет-магазин «Кальцедония» и поищем в нём колготки под таким же артикулом — MODC1796. Вот они, но называются «Кашемировые Колготки с Волнистым Узором».
calzedonia.com
Выбирая между «кашемировыми» и колготками из «смеси кашемира» при сходной цене стоит остановиться на тех, где кашемира должно быть больше. Логично предположить, что натурального волокна должно быть больше в «кашемировых», но если посмотреть состав пряжи в описании, то увидим те же 8%, что и в колготках из смесовой пряжи.
calzedonia.com
В российском интернет-магазине колготки с кодом MODC1796 стоили 1499 руб. (на момент подготовки материала), в американском — $12, по текущему курсу это 943,75 рубля. Зачем платить больше, если состав одинаков? Но почему же в таком случае одни и те же колготки в США продают как «из кашемировой смеси» а в российском — как «кашемировые», что может заставить предполагать, будто они из чистокашемировой пряжи?
Дело в том, что российские ГОСТ не регламентируют названия товаров в зависимости от состава, стандарты касаются лишь тканей и пряжи. За разъяснениями мы обращались в Роскачество, и получили ответ, что «отдельного ГОСТ, регламентирующего состав пряжи чулочно-носочных изделий, не существует, поэтому следует ориентироваться на ГОСТ 28000-2004 «Ткани одежные чистошерстяные, шерстяные и полушерстяные. Общие технические условия»:
3.1. Ткань чистошерстяная: ткань, в которой кондиционная массовая доля шерстяного волокна должна быть не менее 95%.
3.2. Ткань шерстяная: ткань, в которой кондиционная массовая доля шерстяного волокна должна быть не менее 70%.
3.3. Ткань полушерстяная: ткань, в которой кондиционная массовая доля шерстяного волокна должна быть не менее 20%.
Определение «с шерстью» в ГОСТ отсутствует, но можно так назвать ткань с долей шерстяного волокна менее 20%.
Согласно логике ГОСТ колготки, в составе пряжи которых доля, например, кашемира, менее 20%, должны называться «с кашемиром», и только те, в составе которых кашемира не менее 70%, могут считаться «кашемировыми». В реальности, как видно по скриншотам, «кашемировыми» могут называть колготки, в составе которых кашемира всего лишь 8%.
Почему же в США так не делают, а называют вещи своими именами, то есть не пытаются выдать за «кашемировые» колготки те, которые на самом деле «с кашемиром», или, как это указано в американском интернет-магазине, «из смесового кашемира»?
Институт производителей кашемира и верблюжьей шерсти провёл независимое исследование одежды, продаваемой в интернет-гипермаркете Amazon под видом кашемировой, и выяснил, что она на 100 % состоит из акрила, полиэстера и других синтетических материалов.
Возможно, что благодаря этому прецеденту американские производители и продавцы стараются выбирать названия, которые не будут вводить потенциальных покупателей в заблуждение относительно состава. А наш, российский покупатель, под видом кашемировых вещей пока что вынужден покупать то, что на самом деле следовало бы назвать «с кашемиром».
calzedonia.com
What’s your Reaction?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Чулки хорошо сочетаются с бокалом вина и плохо – с визитом родителей.
Много касается, да. Это как БЗМЖ и СЗМЖ, только неизвестно когда дойдёт дело до колготок и вообще дойдёт ли. А как было бы хорошо, если бы продавцов колготок обязали указывать что-то вроде "с преимущественным содержанием искусственных волокон", если натуральных меньше, например, 40%. И обязательно шрифтом такого же размера, как название. И вот тогда всякие названия вроде "кашемировых", "wool" и подобные, намекающие на 100%-ю натуральность, перестали бы вводить в заблуждение.
Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает.ХорошоНетPrivacy policy