Компания Transformers обновила данные отчёта «Хлопок: пример дезинформации»
10.10.2023
Nataly Drozdova (693 articles)

Компания Transformers обновила данные отчёта «Хлопок: пример дезинформации»

Два года назад некоммерческая организация Фонд «Трансформеры» попытался исправить ситуацию с запутанными вопросами экологичности хлопка, опубликовав объёмный 137-страничный отчёт под названием «Хлопок: пример дезинформации». Во Всемирный день хлопка «Трансформеры» пересмотрели этот отчёт и опубликовали обновленную информацию, включающую последние данные Международного консультативного комитета по хлопку (ICAC) — последний отчёт охватывал данные за 2019 год, а обновление относится к данным за 2020 год из отчета ICAC по хлопку за 2022 год таких источников как Data Book, а также Bayer Crop Science и Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО).

Хлопок: пример дезинформации

Хотя данные пересмотренного отчёта по воде и пестицидам мало изменились по сравнению с тем, что опубликовала компания Transformers двумя годами ранее, в обновлении представлены новые данные по удобрениям, включая их продажи и использование. Как и в других главах, в новом разделе, посвященном удобрениям, подчеркивается важность более локального подхода к воздействию на окружающую среду.

В качестве примера в докладе сравниваются Индия и США. Первый источник может похвастаться самой высокой площадью производства хлопка в наборе данных Transformers — 12,1 миллиона гектаров, с производством 5,22 миллиона метрических тонн и урожайностью 433 килограмма с гектара. Между тем, хлопковые фермы США занимают 4,16 миллиона гектаров земли, производят 3,82 миллиона метрических тонн и имеют урожайность 918 килограммов с гектара. Хотя производители США значительно более эффективны, они используют удобрения гораздо меньшими темпами: фермеры США вносит всего 623 000 метрических тонн удобрений против 2,75 миллионов метрических тонн в Индии.

Отмечается, что при выращивании хлопка селекция семян играет «ключевую роль» в определении урожайности. Страны с более высокими урожайными культурами извлекают выгоду из достижений в области селекции, что подчеркивает необходимость более эффективного управления и регулирования селекции, исследований и распространения семян.

Тем не менее, при прочих равных условиях, более урожайные поля потребуют больше питательных веществ, говорится в докладе. Документ предлагает структуру управления удобрениями, которую он называет «4R»: правильная норма, правильный источник, правильное размещение и правильное время.

Ани Уэллс, директор по связям с общественностью Transformers Foundation и автор обновления, объяснила структуру 4R во время пресс-конференции перед выпуском в прошлом месяце. «Правильная норма», сказала она, означает определение необходимого количества необходимых удобрений, будь то путём анализа почвы или визуальной оценки. Если анализы почвы недоступны, «правильный источник» означает выбор наиболее подходящего типа удобрения с учётом таких факторов как стоимость, доступность питательных веществ и эффективность использования. «Правильное размещение» означает размещение питательных веществ в корневой зоне для обеспечения оптимального усвоения. Наконец, «правильное время» означает внесение питательных веществ на соответствующей стадии цикла роста растения.

«У нас был один эксперт по хлопку, который, я думаю, рисует действительно великолепную картину. Он рассказал нам, что невозможно применить правильную норму из правильного источника в нужном месте в нужное время, когда вы пытаетесь перекопать три тонны компоста в хлопковом поле», — говорит Уэллс, — «Как вы можете себе представить, гармонизировать все эти четыре компонента при этом довольно сложно, но, тем не менее, мы верим, что это отличная основа для оптимизации использования ресурсов, и мы должны стремиться сделать её настолько правильной, насколько это возможно. Но, опять же, это подчёркивает необходимость проявить должную осмотрительность, чтобы понять местную реальность и то, что на самом деле происходит в ваших почвах».

В докладе отмечается, что вариации в использовании удобрений зависят от многих факторов, включая тип почвы, урожайность, погодные условия и климат, тип сельскохозяйственных культур и методы управления. Плодородие почвы может даже варьироваться в пределах поля, а это означает, что необходимо брать несколько образцов и периодически проверять уровень питательных веществ, чтобы подтвердить эффективность использования удобрений, добавили исследователи.

В докладе также затрагивается важность здоровья почвы. Отмечается, что внедрение «систем здоровья почвы» может повысить микробное разнообразие, улучшить способность почвы удерживать больше воды, повысить уровень жизни фермеров, повысить продуктивность сельского хозяйства и повысить устойчивость к изменению климата. Эти улучшения, в свою очередь, могут помочь оптимизировать урожайность и сократить потребности в орошении, что приведет к снижению загрязнения пресной воды и улучшению здоровья окружающей экосистемы, говорится в отчёте.

Хотя почва всегда будет выделять некоторое количество углерода, Саймон Ферриньо, эксперт по хлопку, независимый исследователь устойчивого развития, который консультировал Transformers, сказал, что полезные органические вещества в почве могут помочь смягчить эти потери.

«Действительно важно уменьшить эрозию почвы, обеспечить хороший покров сельскохозяйственных культур, каждый год возвращать в почву как можно больше органических веществ. Не полагайтесь только на удобрения, используйте компост, даже если его внесение трудно измерить», — сказал Ферриньо.

Отчёт Transformers включает в себя несколько призывов к действию, первый из которых касается комплексной проверки данных. Для брендов и поставщиков это означает сбор и анализ локализованных и контекстно-зависимых данных. Затем в документе содержится призыв к компаниям сотрудничать с фермерами или посредниками по производству хлопка для сбора и раскрытия данных об использовании пестицидов и удобрений.

Законодательство о комплексной проверке, основанное на руководящих принципах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), уже не за горами, отметил Ферриньо. Эксперт по хлопку похвалил структуру за строго локализованный подход и выразил поддержку законодательству о прозрачности.

«Мы надеемся, что законодательство будет сильным», — сказал Ферриньо, — «Вы слышите мнения о том, что люди, возможно, не смогут, скажем, стать членами в инициативе заинтересованных сторон как эквивалент проведения комплексной проверки. Ответственность должны взять на себя бренды. Вы никогда не сможете использовать стандартную инициативу или инициативу с участием многих заинтересованных сторон в качестве доверенного лица, потому что она просто позволяет более ленивым... брендам определять повестку дня».

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

«До улицы Сен-Жак мы идем молча. Время от времени от посматривает на меня украдкой, словно изучая мой профиль, но я-то знаю, что в эти минуты его больше интересует, что на мне надето — колготки или чулки?»


Nataly Drozdova


Комментарии

Комментариев нет! Вы можете первым прокомментировать эту запись!

Написать комментарий

*