Секреты выбора колготок и других трикотажных вещиц для ног
Секреты подбора чулок
Самые распространённые на сегодняшний день чулки — это самодержащиеся на силиконе. На соблазнительных иллюстрациях мы чаще видим чулки и пояс. Чулки, предназначенные для ношения с поясом — это особая категория, но пристегнуть к пажам можно и чулки на силиконе. В таком случае пояс будет выполнять исключительно декоративную роль — привлекать внимание к бёдрам и ягодицам.
Чулки стоит носить с юбкой или платьем. Если длина ног и дизайн чулок позволяют — то с шортами, но это — исключительные случаи.
Надевать чулки под брюки не стоит по двум причинам. Во-первых, если чулок решит сползти, то удержать его и вернуть на место будет архисложно без снятия брюк. Во-вторых, манжеты (они же борта) хоть слегка, но будут сдавливать бёдра, а под брюками эти неровности окажутся особенно заметны.
Бывает, что чулки с силиконовыми полосами спадают. Это значит, что либо неправильно подобран размер, либо ноги очень тонкие. В последнем случае придётся потратиться на чулки премиальных марок, которые рассчитаны на девушек с модельной внешностью.
Если покупаете чулки для повседневного использования, есть экономический смысл брать сразу 2-3 одинаковые пары: если один чулок придёт в негодность, его можно будет заменить другим таким же, так как, в отличие от колготок, у этого аксессуара редко бывают выраженными фронтальная и задняя стороны.
Чулки должны заканчиваться на середине бёдер (в самом узком месте) или выше. Всё, что короче — уже не чулки, а гольфины.
Процесс подбора чулок с поясом заслуживает отдельной инструкции, так как имеет множество нюансов.
Кашемир, как и шерсть, бывает разного качества, соответственно и цена может отличаться. Но вот вопрос: что они назвали кашемиром? Может быть, шерсть кашемирового барана - это кролик такой?
То, что в "кашемировых" колготках кашемира может не быть, я уже понял, но чтобы заявленный кашемир на самом деле мог оказаться чем-то иным? Неужели заявленный состав никакие надзорные органы не проверяют?
Иногда проверяют, но выборочно и по своей инициативе. Теоретически ввозимый в страну товар должен быть сертифицирован, а для этого образец отдаётся экспертам, которые распыляют его на атомы. Но... колготки ведь не подлежат обязательной сертификации, а потому несоответствие состава заявленному на упаковке может быть выявлено единичным покупателем или единичной организацией в единичных случаях, и эти единицы в теории могут получить некую сатисфакцию, а остальная ввезённая партия так и будет продаваться дальше - жалоб нет, чего изымать? Одного несоответствия составу мало! Аналогично и про названия. Название не обязано соответствовать составу, иначе бы не продавалось молоко из немолока, масло не из масла и так далее. К примеру, то же постельное бельё из так называемого поликоттона. Несмотря на ассоциации со словом "коттон" (хлопок) ткань - это полиэстер, может быть с некоторой долей хлопка.
Так что ориентироваться на название вряд ли стоит, да и указанный на этикетке состав - не показатель. Например, в СМИ были разгромные статьи по поводу носков, продаваемых в магазинах дешёвой сети - они оказались синтетическими, несмотря на заявленный на этикетке хлопок.
В тонкие хлопковые (среднего ценового сегмента) колготки, как правило добавляют больше синтетических волокон, иначе они просто быстро истоньшаются и теряют внешний вид. Если говорить о согревающих свойствах, то конечно лучше смесь хлопка, шерсти, в сочетании с "плюшем" или иначе говоря ворсом внутри.
Как-то купила себе тонкие хлопковые колготки, мягкие-премягкие, взяла сразу 3 пары по акции, за смешную цену. Так вот. Радость моя была недолгой. Буквально один день. Первая пара протёрлась на пятке уже к вечеру, то есть за день носки. С остальными было то же самое. С тех пор у меня недоверие ко всем мягким колготкам.
Да, мягкость - не всегда показатель качества. Как и особенно заметная пушистость - такие колготки быстро покроются катышками. Новые колготки из шерсти или хлопка могут быть даже жестковатыми, но в процессе носки они быстро становятся мягкими.
Раз колготки протёрлись быстро, значит, пряжа была сделана из остатков хлопка - неликвида, обрывков и прочего. Конечно же, такая пряжа легко рвётся и быстро протирается. Поэтому, чтобы колготки всё же прослужили хоть какой-то срок, для хлопка используют основу - синтетическую нить. Ну а благодаря большому количеству дешёвых низкокачественных колготок сложился миф о том, что натуральные волокна не могут быть долговечными.
да они продавались просто навалом, вообще без упаковки. Продавец сказала, что производство Италии. Ничем плохим не пахли, вообще очень понравились, но такой облом...
Все-таки к покупке дешевых хлопковых колготок нужно относиться серьезнее чем к выбору носков например. Носки не жалко, испортились - сразу выбросил, но в себестоимость колготок все же заложена вся стоимость остального "не очень качественного" полотна)
Такая же беда была, причём именно с "кашемировыми". Чрезвычайно мягкие и приятные и почти сразу порвались. Производителя тоже не помню, что-то из обычного ширпотреба.
Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает.ХорошоНетPrivacy policy