16.10.2019
bracatuS (2834 articles)

Секреты выбора колготок и других трикотажных вещиц для ног

Секреты выбора гольфов

Гольфы стоит купить обязательно. Во-первых, их гораздо удобней носить под брюками чем носки. Во-вторых, они способны придать эффектный штрих простому образу. В-третьих, именно гольфы обладают свойством подчёркивать изящность женских щиколоток, акцентируя внимание на нижней половине ног. В-четвёртых, гольфы часто оказываются прочней колготок и чулок, а если говорить о тонких повседневных, то они стоят дешевле, а потому их не так жалко обнаруживать порванными на пятке или пальце.

Гольфы стоят почти столько же, сколько и носки, но их почему-то носят редко, а это значит, что у вас будет больше шансов выделиться среди других. Кстати, хорошо бы иметь 2-3 пары необычных фантазийных гольфов для таких случаев!

Помимо тонких повседневных и каких-нибудь интересных стоит запастись хотя бы одной парой тёплых гольфов или даже гольфин. Эти штуки можно надевать под сапоги или ботинки для тепла, а если у вас часто болят ноги от переохлаждения, то шерстяные гольфы станут настоящим спасением.

Гольфы хорошо дополняют трикотажные образы без эффекта перебарщивания. Кстати, гольфы можно надевать поверх колготок, леггинсов и даже джинсов-скинни — это всегда выглядит интересно.

Гольфы, в отличие от колготок и чулок, действительно редкая деталь образов, поэтому можно собрать впечатляющую вневременную, не теряющую актуальности коллекцию и комбинировать отдельные экспонаты с различными образами.

Продолжение — на следующей странице…

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Pages: 1 2 3 4 5 6 7

Колготки, просто лежащие в упаковке на полке магазина — вещь пустая и бессмысленная.
Они как телевизор без зрителя.
Колготки на женских ногах — это целостный объект реальности, вещь в себе, наполненная смыслом и эстетикой.

— Фотограф Андрей Бородин

Теги колготки

bracatuS


Комментарии

  2. Наблюдатель 16.10.2019, 09:01
    Могут ли колготки, на упаковке которых значится 25% кашемира, стоить 350 рублей? И насколько вообще можно доверять составу на упаковке?
    • bracatuS Автор 16.10.2019, 09:35
      Кашемир, как и шерсть, бывает разного качества, соответственно и цена может отличаться. Но вот вопрос: что они назвали кашемиром? Может быть, шерсть кашемирового барана - это кролик такой?
      • Наблюдатель 16.10.2019, 19:52
        То, что в "кашемировых" колготках кашемира может не быть, я уже понял, но чтобы заявленный кашемир на самом деле мог оказаться чем-то иным? Неужели заявленный состав никакие надзорные органы не проверяют?
        • bracatuS Автор 17.10.2019, 09:50
          Иногда проверяют, но выборочно и по своей инициативе. Теоретически ввозимый в страну товар должен быть сертифицирован, а для этого образец отдаётся экспертам, которые распыляют его на атомы. Но... колготки ведь не подлежат обязательной сертификации, а потому несоответствие состава заявленному на упаковке может быть выявлено единичным покупателем или единичной организацией в единичных случаях, и эти единицы в теории могут получить некую сатисфакцию, а остальная ввезённая партия так и будет продаваться дальше - жалоб нет, чего изымать? Одного несоответствия составу мало! Аналогично и про названия. Название не обязано соответствовать составу, иначе бы не продавалось молоко из немолока, масло не из масла и так далее. К примеру, то же постельное бельё из так называемого поликоттона. Несмотря на ассоциации со словом "коттон" (хлопок) ткань - это полиэстер, может быть с некоторой долей хлопка. Так что ориентироваться на название вряд ли стоит, да и указанный на этикетке состав - не показатель. Например, в СМИ были разгромные статьи по поводу носков, продаваемых в магазинах дешёвой сети - они оказались синтетическими, несмотря на заявленный на этикетке хлопок.
  3. Михаил 16.10.2019, 16:29
    В тонкие хлопковые (среднего ценового сегмента) колготки, как правило добавляют больше синтетических волокон, иначе они просто быстро истоньшаются и теряют внешний вид. Если говорить о согревающих свойствах, то конечно лучше смесь хлопка, шерсти, в сочетании с "плюшем" или иначе говоря ворсом внутри.
    • Наталья 16.10.2019, 16:34
      Как-то купила себе тонкие хлопковые колготки, мягкие-премягкие, взяла сразу 3 пары по акции, за смешную цену. Так вот. Радость моя была недолгой. Буквально один день. Первая пара протёрлась на пятке уже к вечеру, то есть за день носки. С остальными было то же самое. С тех пор у меня недоверие ко всем мягким колготкам.
      • Kristina, редактор 16.10.2019, 16:43
        Да, мягкость - не всегда показатель качества. Как и особенно заметная пушистость - такие колготки быстро покроются катышками. Новые колготки из шерсти или хлопка могут быть даже жестковатыми, но в процессе носки они быстро становятся мягкими. Раз колготки протёрлись быстро, значит, пряжа была сделана из остатков хлопка - неликвида, обрывков и прочего. Конечно же, такая пряжа легко рвётся и быстро протирается. Поэтому, чтобы колготки всё же прослужили хоть какой-то срок, для хлопка используют основу - синтетическую нить. Ну а благодаря большому количеству дешёвых низкокачественных колготок сложился миф о том, что натуральные волокна не могут быть долговечными.
      • Михаил 16.10.2019, 16:45
        А какой состав был заявлен производителем и какая плотность если не секрет?
        • Olga 16.10.2019, 17:15
          да они продавались просто навалом, вообще без упаковки. Продавец сказала, что производство Италии. Ничем плохим не пахли, вообще очень понравились, но такой облом...
          • Михаил 16.10.2019, 17:57
            Все-таки к покупке дешевых хлопковых колготок нужно относиться серьезнее чем к выбору носков например. Носки не жалко, испортились - сразу выбросил, но в себестоимость колготок все же заложена вся стоимость остального "не очень качественного" полотна)
      • Наблюдатель 16.10.2019, 19:54
        Такая же беда была, причём именно с "кашемировыми". Чрезвычайно мягкие и приятные и почти сразу порвались. Производителя тоже не помню, что-то из обычного ширпотреба.

Написать комментарий

*