Алло, мы ищем физиков: журнал Elle назвал шерстяные колготки уместными под джинсами, так как они «согревают благодаря теплопроводности»

Уважаемые физики, не проходите мимо: требуется помощь экспертов, сведущих в таких материях как теплопроводность, теплоёмкость, воздухопроницаемость, ибо уважаемый журнал Elle «открыл» новые физические законы, способные в корне изменить представления человечества о мироустройстве!

Эйнштейну, чтобы понять как работают некоторые элементарные законы физики, пришлось получить яблоком по голове. Мы бы порекомендовали прибегать к этому способу всем, кто почувствует, что базовые школьные знания улетучиваются из памяти! Но отставим эмоции, перейдём к фактам, вернее, к фактчекингу! В статье Elle, аргументированно доказывающей «почему нельзя носить колготки под джинсами» (это дословная цитата), приводится несколько так называемых «фактов», которые могли бы прокомментировать преподаватели физики (Эйнштейна не обязательно призывать). Мы выделим эти моменты в тезисы для целостного восприятия масштаба проблемы.

• «Колготки, надетые под джинсы, не дышат и не греют, так как плотная, гладкая синтетика не теплопроводна».
• «Препятствуя нагреванию воздуха между телом и джинсами [колготки] лишь холодят — то есть обеспечивают эффект, прямо противоположный ожидаемому».
• «Колготки из тонкой шерсти, возможно, не так изящны, как синтетические, зато, в отличие от последних, уместны под джинсами зимой, поскольку действительно согревают благодаря теплопроводности и воздухопроницаемости натуральной пряжи».

Начнём с начала — с определения теплопроводности.

Теплопроводность — это явление передачи внутренней энергии от одной части тела к другой или от одного тела к другому при их непосредственном контакте; или же теплопередача от более нагретых участков твёрдых тел к менее нагретым.

Возник ещё один термин — теплопередача. Разъясним и его во избежание недопониманий.

Теплопередача — процесс передачи теплоты (обмена энергией).

«Синтетика не теплопроводна»: а как на самом деле?

Применительно к колготкам (а мы можем применить к ним понимание данного явления, так как колготки есть твёрдое тело) вопрос теплопроводности и теплопередачи при попытке въедливого рассмотрения заиграет новыми красками. Синтетические колготки — это относительно твёрдое тело, но не настолько твёрдое, как, например, кусок пластика.

Скриншот фрагмента статьи в Elle

Не будем укорять авторов в игнорировании современных синтетических заменителей шерсти, поговорим о полиамиде — он же нейлон — наиболее широко применяемом колготочном материале. Задолго до нас умные люди озаботились вопросом теплопроводности колготок, так как конкуренция синтетики и натурального волокна нарастала, потребители хотели знать правду. Группа исследователей занялась изучением теплопроводности нейлона, хлопка, шерсти, шёлка и других волокон, но нам интересны в данный момент лишь перечисленные. Понимая, что важен не только состав, но и структура материала, учёные изучали не пряжу, не сырьё, а лоскуты готового трикотажа. Так как целью исследования было выявление материала, способного наилучшим образом защитить человека от холода, то учёные оперировали термином «коэффициент теплопроводности», а не теплопроводность вообще. Надеемся, Вы всё ещё с нами, а не уснули от скуки? Просыпайтесь: сейчас будет самое интересное!

По итогам исследования было установлено следующее:

• коэффициент теплопроводности нейлонового трикотажа составляет 0,87 — 0,88 Вт/(м*К);
• коэффициент теплопроводности шёлкового трикотажа равен 0,045 Вт/(м*К);
• коэффициент теплопроводности хлопкового трикотажа — 0,049 Вт/(м*К);
• коэффициент теплопроводности шерстяного трикотажа — 0,033 Вт/(м*К).

Для сравнения: коэффициент теплопроводности воздуха равен 0,026 Вт/(м*К), а стали — 46,5 Вт/(м*К). Чем меньше коэффициент теплопроводности — тем хуже материал проводит тепло; в стальных колготках мы бы начали мёрзнуть едва их надев, и гораздо теплее нам было бы вовсе без них.

«Колготки из шерсти согревают благодаря теплопроводности»

Синтетические колготки (из полиамида) по теплопроводности превосходят шерстяные, которые, кстати, оказались наименее теплопроводными, их даже можно назвать теплозащитными.

Автор статьи прав в том, что в шерстяных колготках будет теплее чем в синтетических, хотя приходит к этому выводу окольным путём. Например, автор утверждает, что «колготки из шерсти … согревают благодаря теплопроводности и воздухопроницаемости натуральной пряжи». Стоп! Согревание благодаря воздухопроницаемости? То есть, чем выше воздухопроницаемость, тем колготки теплее? Уважаемый читатель, давайте вспомним, что натуральная шерсть отличается свойством удерживать воздух, который служит отличным теплоизолятором. Шерстяные волокна удерживают воздух рядом с поверхностью тела посредством своей структуры: некоторые разновидности этого волокна полые внутри, другие имеют форму спирали. Поэтому даже при сильном ветре тело не обдувается мгновенно, соответственно появляются шансы не замёрзнуть.

Скриншот фрагмента статьи в Elle

О воздухопроницаемости трикотажа обычно упоминают тогда, когда хотят привлечь внимание к способности конкретного изделия не препятствовать кожному дыханию, то есть не вызывать локальный парниковый эффект.

Возможно, автор имел ввиду отрицательную теплопроводность, что как раз было бы в духе современной журналистики, но по какой-то причине первое слово исчезло?

«Колготки препятствуют нагреванию воздуха между телом и джинсами»

Ещё одно потрясающее заявление — что колготки «препятствуя нагреванию воздуха между телом и джинсами лишь холодят — то есть обеспечивают эффект, прямо противоположный ожидаемому».

Вы же помните, что чем больше замедлено движение воздуха над поверхностью тела, тем медленнее это тело остывает? Автор статьи в Elle утверждает, что если колготки препятствуют нагреванию воздуха между телом и джинсами, то тем самым «холодят», то есть вызывают ощущение холода. Так как воздух — отличный теплоизолирующий слой, и задача каждых колготок, претендующих на звание тёплых, обладать способностью удерживать в себе этот воздух, то опция, противоположная данной, и будет приводить к противоположному эффекту. Фактически автор утверждает, что чем лучше воздух «гуляет» между телом и джинсами, тем нам с Вами должно быть теплей, а если колготки будут этому процессу препятствовать, то мы начнём охлаждаться.

Очень надеемся на помощь физиков: если вы есть, то, пожалуйста, просветите носителей колготок под брюками — какие из них должны охлаждать, а какие — согревать с точки зрения естественных законов.

Но и это ещё не всё! Автор, вероятно, с целью вписать упоминание о некоем товаре, заявляет: «специальное белье гораздо комфортнее и теплее, чем синтетические колготки, и, кроме того, предательски не сползает с бёдер при ходьбе». Что ж, «предательски» сползать решаются в наше время далеко не каждые колготки, и если лет 10-15 назад на это был способен любой среднестатистически бюджетный вариант, то сейчас этот этап позади6 чтобы не «иметь удовольствия» регулярно подтягивать колготки, достаточно выбирать из известных марок.

Но, едва написав, что колготки способны предательски сползать, уже в следующем абзаце автор призывает носить именно их — колготки, а ещё легинсы, от некоей марки, название которой мы не будем упоминать.

Скриншот фрагмента статьи в Elle

Новость о том, что «колготки из эластичного полиамида, надетые под джинсы, не дышат и не греют» так как «гладкая синтетика не теплопроводна» подхватило Радио «Комсомольская правда», и, скорее всего, это медиа не будет последним. Только недавно мы разбирали историю о том, как распространялась дезинформация о хлопке, и вот получаем новый интересный пример!

Что ж, дороги читатели, какой вывод можно сделать из этой истории? Пожалуй, что никому доверять нельзя, даже медиа, которые принято считать авторитетными или экспертными.