Колготки: чёрный список
5 типов мужских носков и когда их носят
Показатели качества колготок и носков, которые не печатают на упаковках
Фильдеперсовые чулки
Фильдеперс в XXI веке: что пришло на смену
Где-то между исчезновением дисковых телефонов и расцветом спортивного стиля в повседневной одежде один предмет гардероба незаметно выпал из обихода, настолько незаметно, что большинство людей моложе сорока лет никогда не слышали этого слова. Филдеперс — термин, когда-то вызывавший в воображении образы невероятно тонких, роскошных чулок — стал своего рода призраком в мире моды. Однако история фильдеперсовых чулок и появление того, что в конечном итоге заполнило образовавшуюся пустоту, на самом деле представляет собой увлекательный пример того, как технологии, культура и меняющиеся представления о женственности изменили один из самых легендарных предметов гардероба.
История фильдеперсовых чулок пересекается с историей текстильной промышленности, историей общества, экономикой военного времени и глубоко личными представлениями женщин о собственных образах.
Что именно представляли собой фильдеперсовые чулки?
Само название уже говорит о многом. «Fil de Perse» — буквально «персидская нить» — первоначально, как утверждают некоторые источники, обозначало очень тонкую шёлковую нить, а следовательно, и чулки, связанные из этой нити, назывались словом «фильдеперс». На практике этот термин наиболее широко использовался в Восточной Европе и некоторых частях континентальной Европы, особенно в русской и постсоветской модной лексике, где фильдеперсовые чулки стали синонимом самых высококачественных чулок.
Но вот что упускают из виду большинство обозревателей: фильдеперс — это не просто материал. Речь шла о стандарте прозрачности и прочности, который на протяжении десятилетий в начале-середине XX века представлял собой вершину достижений текстильного производства с использованием натуральных волокон. Эти чулки вязались на чрезвычайно сложных для того времени машинах из мерсеризованного хлопка или шёлка, скрученных в настолько тонкие нити, что они были едва видимы при ношении. В результате получались чулки, которые облегали ногу, как вторая кожа, имели лёгкий блеск и — в этом заключалось их главное преимущество — служили значительно дольше, чем более дешёвые аналоги.
В Советском Союзе фильдеперсовые чулки занимали особенное, почти мифическое положение. Их было трудно достать, они стоили дорого по сравнению со средней заработной платой, а обладание парой таких чулок свидетельствовало о некой тихой утонченности. Они упоминались в литературе, в мемуарах, в тщательно составленных списках вещей женщин, отправлявшихся в путешествия. Ношение фильдеперсовых чулок было заявлением — не громким, но однозначным для любого, кто знал, на что обращать внимание.
Важно понимать, что до появления нейлона чулки вязались из хлопка, шерсти или шёлка. Самыми изысканными были шёлковые, и стоили они немало. Насколько дорого в переводе на современные деньги?.. Настолько, что считались подарком, достойным королевы.
В 1562-м году на Новый год, в день, когда по традиции можно было преподносить августейшим особам подарки, включая одежду, Роберт Роботам, хранитель парадного гардероба Её Величества, подарил королеве Елизавете I две пары вязаных чёрных чулок. На следующий Новый год он подарил то же самое. Елизавета I любила танцевать гальярду в итальянской манере — надев платье с широкой юбкой, из-под которой мелькали щиколотки, и мечтала о более изящных чулках, чем матерчатые из шерсти, льна или даже шёлка. Считается, что первую пару связанных вручную шёлковых чулок изготовила и подарила Елизавете I госпожа Элис Монтегю в 1564-м году, когда королеве исполнился 31 год. Элегантные чулки совершенно очаровали королеву, и она заявила, что больше не будет носить матерчатые.
Шёлковые чулки были не самыми распространенными; в основном чулки вязали из шерсти — этот материал был преобладающим в текстильной отрасли, если так можно назвать тот огромный пласт вязальщиков и вязальщик, которые вручную, часто на заказ, вязали дюжинами эти чулки. Это были времена, когда любой, кто хотел подзаработать, вязал чулки на продажу. Этим занимались целыми семьями, это занятие составляло львиную долю дохода многих домохозяйств, и потому стало причиной торможения промышленной революции в трикотажном деле.
Итак, некогда были шерстяные чулки, относительно недорогие, которые носили все, были роскошные шёлковые, и были хлопковые — нечто среднее между первым и вторым. И вот когда благодаря частичной промышленной революции было механизировано производство пряжи, её объёмы значительно увеличились, но оставался вопрос качества: для перехода к машинной вязке нить должна была выдерживать большее натяжение и быть менее ворсистой.
И вот тут-то и появляется в истории Джон Мерсер — его можно назвать отцом фильдеперса.
Джон Мерсер (1791-1866) изобрёл мерсеризацию (которая носит его имя) — обработку целлюлозы гидроксидом натрия для достижения выгодных изменений свойств волокон и тканей, что стало одним из самых важных химических методов обработки текстиля — именно ему мир обязан появлением фильдеперсовых чулок.
Первичная структура целлюлозы проста: длинная цепочка глюкозных звеньев, соединенных вместе связями. Супрамолекулярная структура целлюлозных волокон может быть описана двухфазной моделью с областями высокой ориентации (кристаллической) и низкой ориентации (аморфной). Именно способность этих цепей образовывать водородные связи в волокна (микрофибриллы) придает целлюлозе её уникальные свойства механической прочности и химической стабильности.
Джон Мерсер, по-видимому, был первым человеком, который наблюдал растворимость хлопка в растворе гидроксида аммония оксида меди, который образует химический комплекс тетраамминдиаквакоппер дигидроксид. Растворимость целлюлозы в растворе дигидроксида тетраамминдиаквакоппера была, как считается, обнаружена швейцарским химиком Матиасом Эдвардом Швейцером в 1857 году, и этот раствор упоминается как реагент Швейцера, однако утверждается, что Джон Мерсер обнаружил влияние раствора дигидроксида тетраамминдиаквакоппера на целлюлозу за несколько лет до этого.
В 1843 году Джон Мерсер заинтересовался составом растворов веществ, способных образовывать химические соединения с водой, и существованием определенных гидратов в растворе. Мерсер решил попробовать частичное разделение различных гидратов путём медленной фракционной фильтрации, что привело его к исследованию эффекта фильтрации раствора каустической соды через хлопок.
Однако изменения в хлопчатобумажной фильтровальной ткани были глубокими; Мерсер заметил, что ткань стала полупрозрачной, сократилась как в длину, так и в ширину и утолщилась (или «набухла», как назвал это Мерсер). После дальнейших экспериментов Мерсер подверг некоторые хлопковые волокна действию каустической соды и показал свой «набухший» хлопок своим партнёрам и некоторым друзьям в качестве диковинки в 1844 году.
Мерсеризация хлопка — это обработка для набухания волокон / структурной релаксации, которая может проводиться на нитях, но чаще на тканях, без натяжения (как в оригинальном методе Мерсера) или с натяжением (как в методе Лоу, появившемся позже). Мерсеризация мотка или основы нитей часто приводит к различиям в окрашиваемости из-за изменений натяжения нити, возникающих во время мерсеризации.
Мерсеризация приводит к ряду изменений в свойствах волокон, среди которых видимые глазу — это увеличенный блеск. Фильдеперс и фильдекос — это и есть, так сказать, коммерческие названия мерсеризованного хлопка, разница лишь в числе циклов обработки.
Появление блестящей гладкой пряжи, схожей с шёлком, но стоившей дешевле, повлекло переход хлопковых чулок в сферу изысканных. Внешне, издалека, фильдеперсовые чулки можно было спутать с шёлковыми. Это был исторический момент — бум фильдеперсовых чулок. Но был он недолгим.
Нейлоновая революция и начало конца
Если Вы захотите узнать, в какой именно момент фильдеперсовые чулки начали выходить из моды, Вам стоит изобрести машину времени и посетить павильон DuPont на Всемирной выставке в Нью-Йорке 1939 года.
Помимо мерсеризованного хлопка уже существовала вискоза — искусственное волокно, производимое также из хлопка. Но вискозные чулки не успели занять существенную долю рынка.
Нейлон — первое по-настоящему синтетическое волокно — не просто перевернул рынок чулок. Он его взорвал. Когда нейлоновые чулки поступили в продажу в Соединенных Штатах 15 мая 1940 года, в первый же день было продано почти 800 000 пар. В эту цифру почти трудно поверить, но она говорит о том, насколько отчаянно потребители хотели чего-то более дешевого, красивого и доступного, чем шёлковые и фильдеперсовые чулки, заполучить которые они все стремились до этих событий.
Здесь стоит быть осторожнее в восторженных высказываниях, потому что эта история не так проста и не сводится к утверждению «нейлон появился, а шёлк исчез». Вторая мировая создала свою собственную странную главу — производство нейлона было полностью переориентировано на военное применение (парашюты, корды для шин, канаты), а женщины, как известно, рисовали линии швов на задней стороне голых ног, чтобы имитировать наличие чулок, которые они больше не могли купить. После окончания войны возвращение нейлоновых чулок на гражданский рынок вызвало почти массовые беспорядки в некоторых американских городах. Люди выстраивались в очереди на целые кварталы. Этот аксессуар на время стал более желанным, чем почти любой другой потребительский товар.
Однако в советской стране, где фильдеперсовые чулки имели особые корни, переход происходил иначе и гораздо медленнее. Нейлон (на советском рынке именуемый капроном) постепенно проникал в магазины в 1950-х и 60-х годах, но качество было непостоянным, предложение ограниченным, и многие женщины продолжали носить фильдеперс вплоть до 1970-х годов. Этот сдвиг не был вызван единичным моментом потребительской эйфории, как это было на Западе. Он был постепенным, неравномерным и часто неохотным.
Так что же на самом деле пришло на смену фильдеперсу?
Здесь история становится более многослойной, потому что ответ не сводится просто к «нейлоновым чулкам». Цепь совпадений привела к тому, что чулки из нейлона оказались устаревшими.
Да, сначала устарели нейлоновые, а позже и все синтетические чулки. Но также и колготки, которые появились в конце 1950-х и доминировали на протяжении 1960-х годов. Изобретение колготок, пожалуй, оказало большее влияние, чем изобретение самого нейлона, потому что оно изменило не только материал чулочно-носочных изделий, но и всю их форму. Для того чтобы чулки держались, требовались подвязки или пояса. Для колготок — нет. Для работающих женщин, для женщин, ведущих активный образ жизни, это было поистине освобождением.
Смеси лайкры и спандекса ещё больше изменили чулочно-носочные изделия. Когда компания DuPont представила спандекс (продаваемый под названием лайкра) в 1958 году, он в конечном итоге проник в производство чулочно-носочных изделий, придав колготкам и чулкам эластичность и способность восстанавливать форму, недоступные ни шёлку, ни раннему нейлону. Колготки с утягивающим верхом 1970-х и 80-х годов стали прямым результатом этого нововведения.
С конца 1990-х годов мода на естественные голые ноги полностью вытеснила чулки. Это, пожалуй, самая радикальная перемена из всех, и она действительно шокировала бы женщин, которые так ценили свои чулки. До недавнего времени ходить с голыми ногами в профессиональной обстановке было практически табу. Даже в 2009 году, когда Мишель Обама появилась на публике без чулок, это стало сенсацией. Постепенное привыкание к голым ногам на рабочих местах и в официальной обстановке нанесло чулочной индустрии больше вреда, чем любой конкурирующий продукт.
Средства для автозагара и макияж для ног заняли свою нишу в качестве альтернативы чулкам, особенно в Великобритании и Австралии, где к 2000-м годам «искусственный загар» стал самостоятельным культурным явлением. Женщины, желавшие добиться ровного, гладкого тона кожи, который традиционно обеспечивали прозрачные чулки, теперь могли сделать это с помощью спрея или крема.
Компрессионные чулки и медицинские колготки представляют собой, пожалуй, наиболее ироничное преемство. В то время как разнообразные модные колготки переживали в упадок, медицинские чулки — предназначенные для улучшения кровообращения и предотвращения отёков — фактически превратились в многомиллиардный глобальный рынок. Те же самые технологии, которые когда-то позволяли создавать изысканные изделия, теперь, в усовершенствованной форме, используются для производства одежды с градуированной компрессией. Технология сохранилась, контекст полностью изменился.
Культурное исчезновение и тихое наступление
В истории фильдеперса больше всего поражает не материальная составляющая, а культурная.
В русскоязычной литературе и кино фильдеперсовые чулки выступают как символ исчезнувшего мира тщательной, осознанной женственности. Они встречаются в романах Василия Аксёнова, в мемуарах женщин советской эпохи, в ностальгических постах в блогах тех, которые помнят, как копили деньги на одну-единственную пару чулок. В этих отсылках есть меланхолия — не только по отношению к самим чулкам, но и ко всей экосистеме ухода, которая их окружала: штопка, бережная ручная стирка, деревянные формы для сушки чулок, предотвращающие их растягивание.
В Западной Европе аналогичный культурный вес придавался скорее «полностью формованным» чулкам — термину, обозначающему технику изготовления (вязание плоским полотном с последующим сшиванием сзади), а не качество нити. Но эмоциональный аспект схож. Существует целая субкультура любителей винтажных чулок — и она больше, чем можно было бы ожидать, — которые коллекционируют, носят и обмениваются подлинными формованными и фильдеперсовыми чулками середины XX века. Для многих это связано с ощутимой разницей в качестве изготовления, которое несопоставимо с качеством современных чулок.
Современные колготки массового производства, особенно дешёвые варианты, по сути, одноразовые. Они покрываются зацепками даже от прикосновений, рвутся, покрываются катышками — часто уже после первого использования. Экологические последствия этого заслуживают отдельного обсуждения, но трудно игнорировать тот факт, что мы пожертвовали долговечностью ради удобства и в итоге получили продукт, который часто не выдерживает даже одного ношения.
Спектр чулочно-носочных изделий XXI века
Итак, к чему всё это приводит нас сейчас, в 2020-е годы?
Если говорить прямо, рынок чулочно-носочных изделий — это лишь тень того, что было раньше. Аналитики отрасли зафиксировали устойчивое снижение продаж чулочно-носочных изделий в Северной Америке и Западной Европе с начала 2000-х годов — тех регионов, потребление в которых всегда было самым большим в мире. Пандемия ускорила этот процесс — когда Вы работаете из дома, одежда для ног, по сути, необязательна, и колготки стали одними из первых жертв.
Однако существуют и противоположные течения, заслуживающие внимания.
Бренды элитных чулочно-носочных изделий, такие как Wolford, Falke и Fogal (до банкротства в 2020 году и последующего поглощения), заняли премиальную нишу, делая акцент именно на тех качествах, которые когда-то олицетворяли собой фильдеперсовые чулки: исключительная прозрачность, долговечность и посадка, которая ощущается как индивидуальная. Одна пара высококачественных чулок может стоить от 50 до 80 долларов — цена, от которой брови могут поползти вверх, но которая отражает подлинный инженерный подход к технологии вязания, качеству пряжи и отделке.
Японские инновации в производстве чулочно-носочных изделий заслуживают особого внимания. Такие компании, как Atsugi и Gunze, раздвинули границы возможного с использованием современных волокон, создав настолько тонкие чулки, что они практически невидимы, и при этом обладающие заметной износостойкостью. Японский рынок чулочно-носочных изделий оставался устойчивым даже в условиях сокращения западных рынков, отчасти из-за различий в культурных нормах, касающихся офисного внешнего вида, а отчасти благодаря подлинному технологическому совершенству. Если у фильдеперса и есть современный наследник в плане одержимости стандартами качества, то это вполне может быть продукция японского производства.
Возрождение ретро-стиля и пин-апа в начале 2010-х годов вернуло в ограниченный тираж настоящие чулки со швом. Такие бренды как What Katie Did и Secrets in Lace начали производить чулки, используя винтажные технологии формования: с усиленными пятками, кубинской пяточкой и такими швами, которые десятилетиями не были доступны в продаже. Это небольшой рынок, но его представители полны энтузиазма и удивительно хорошо информированы.
Экологичные чулочно-носочные изделия — это новая категория, которая пытается решить проблему одноразового использования. Такие бренды как Swedish Stockings производят продукцию из переработанного нейлона и разработали программы возврата, в рамках которых изношенные чулки собираются и перерабатываются в новые изделия. Вопрос о том, смогут ли они когда-нибудь сравниться по долговечности с фильдеперсовыми чулками, остается открытым, но цель — создание изделий, которые служат долго и не превращаются в мгновенные отходы — вероятно, найдет отклик у женщин, которые когда-то штопали свои чулки вручную, а не выбрасывали их.
Почему это важно не только для моды
Те, кто хотя бы слышал о фильдеперсе, могут думать, что накомство с ними будет всего лишь мимолетной очаровательной сноской об устаревшем предмете одежды. Но на самом деле это нечто гораздо более интересное.
Путь от фильдеперсовых чулок до одноразовых колготок, затем до голых ног и, наконец, до экологичных чулочных изделий отражает некоторые из важнейших сдвигов в жизни XX и XXI веков: индустриализацию текстильного производства, взлёт и падение культурного престижа синтетических материалов, постепенное разрушение дресс-кодов, контролировавших женские тела, растущее осознание экологических издержек моды и непреходящее стремление людей к качественным вещам.
Существует также классовый аспект, который трудно игнорировать. Чулки из фильдеперса стали предметом стремления именно потому, что они были редкими и дорогими. По мере того, как чулочные изделия становились дешёвыми и доступными благодаря массовому производству синтетики, они утратили статус признака изысканности. А затем, по иронии судьбы, отказ от чулок стал новым показателем статуса — сигналом того, что Вы достаточно современны, достаточно уверены в себе и даже достаточно особенны, чтобы отвергнуть условности, которые когда-то требовали от каждой женщины надевать на ноги что-нибудь.
Этот цикл — дефицит порождает желание, изобилие порождает презрение, отсутствие становится новой роскошью — постоянно повторяется в мире моды. Фильдеперсовые чулки — как раз яркий тому пример.
Где-то в московской или петербургской квартире, вероятно, найдется сундук, в котором до сих пор лежат аккуратно сложенные филдеперсовые чулки, завернутые в тонкую бумагу и хранящиеся с тем благоговением, которое обычно присуще любовным письмам. А где-то на токийской фабрике вязальная машина производит чулки такой тонкости и качества, которые производители первого филдеперса и представить себе не могли.
Слово «фильдеперс» вышло из употребления. Желание обладать тем, что оно обозначало — чем-то прекрасным, чем-то долговечным, чем-то, что заставляет чувствовать себя немного увереннее, просто надев это, — никуда не исчезло. Оно просто нашло себе новые названия.
И, раз уж я в очередной раз пишу о фильдеперсе, то понятно, что отношусь к нему не с равнодушием.
Фильдеперсовых чулок не оказалось в тех сундуках, в которых хранились наряды моих бабушек и прабабушек. Моё знакомство с современным фильдеперсом началось с той пары ажурных гольфов, о которых я упоминала в начале. Но они не были единственными.
Помимо названных выше брендов изделия из фильдеперса выпускали некоторые итальянские производители.
Например, в одной из коллекций Oroblu оказались интересные чулки, практически копия винтажных фильдеперсовых, в них даже не было лайкры! Состав —% мерсеризованный хлопок.
Что-то похожее в те же годы было и в коллекции финского бренда Vogue, но не чулки, а современный вариант — легинсы.
Они шелковистые, интересно смотрятся, и те, кто незнаком с фильдекосом, посчитают их синтетикой. Во всяком случае каждый раз, когда я их надевала, они вызывали интерес, но ни разу никто не догадался, что это именно фильдекос.
У Oroblu, пожалуй, была одна из самых широких линий фильдекоса: не только чулки, но также легинсы и колготки.
Тот блеск, что Вы видите на фото выше — это естественное сияние мерсеризованного хлопка. Он не блестит так, как нейлон, и может казаться матовым, если свет падает под иным углом.
В отличие от пресловутых ажурных гольфов, и фильдеперсовые колготки, и чулки мне достались. Позже, спустя лет, у меня оказалась ещё одна пара современных чулок из мерсеризованного хлопка, но уже не итальянского производства. Пряжа этой пары оказалась относительно ворсистой, а цвет далеко не тем самым легендарным жемчужным, впрочем, производитель и не указывал его на этикетке.
Помимо чулок, легинсов и колготок фильдеперс используется для производства мужских носков. И эта сфера, пожалуй, пример наиболее массового использования этого волокна в современном мире. Но о носках из мерсеризованного хлопка мы рассказывали уже не раз, а потому не будем повторяться. Лучше расскажите Вы: попадались ли Вам фильдеперсовые чулки или колготки, понравились ли они Вам?
Нельзя недооценивать роль чулок в семейной жизни. Женщине в чулках никогда не скажут: «Пельмени пересоленные!» Если женщина в чулках подает пельмени, их съедят, даже если она забыла их сварить.
— Ирина Прибора
