12.05.2021
Kristina (65 articles)

Социальные сети: Ваши снимки в неглиже могут быть использованы против Вас

Правила публикации контента в социальных сетях становятся строже день ото дня. Это происходит постепенно и потому едва заметно. Если сравнить снимки и видео десятилетней давности и свежие, то разница будет очевидной. Из новостной ленты постепенно исчезает контент бельевых и трикотажных брендов: если вещь продемонстрирована на модели или на манекене, то снимок может быть отнесён к категории 18+. Производителям и продавцам приходится изобретать новые способы подачи материала, исключая проверенные привлекательные составляющие: ноги, бюсты, торсы и прочее.

Исключение из ленты, невозможность контакта с наработанной и привлечения новой аудитории часто становились причиной отказа брендов от представительств в социальных сетях. Но и с частными лицами ситуация аналогична: за снимок в неглиже можно получить негласный бан.

Цензура в отношении графического контента — хорошо это или плохо? Давайте посмотрим на эту ситуацию с позиции общепринятых норм!

Социальные сети — виртуальное общественное место

Социальные сети — это общественное место, хоть и виртуальное. Личная страница, если она не закрыта — аналог ситуации, когда Вы расположились на людном общественном пляже: Вас будут рассматривать, изучать, обсуждать и обязательно осуждать. Пусть Вас не вводит в заблуждение доброжелательность комментариев к постам на страницах знаменитостей — за порядком следят специально нанятые модераторы и скрипты социальных сетей, фильтруя негатив по стоп-словам и блокируя враждебные или оскорбительные высказывания.

Социальные сети многими воспринимаются как даже более общественное место, чем реальные клубы, пляжи или кафе из-за мнимой безнаказанности. Вы легко ответите на вопрос: какие комментарии получит девушка, опубликовавшая снимок в неглиже? Не будем их озвучивать — общий смысл понятен: прямые высказывания и намёки на чрезмерную откровенность и низкую социальную ответственность. При этом публикация снимков в неглиже стала нормой. Почему? Как Вы считаете?

Тренды поведения в социальных сетях задают знаменитости — актёры, блогеры и так далее. Их востребованность и успешность напрямую связаны с популярностью — именно за ней все эти люди приходят в социальные сети; создавая иллюзию близости к фанатам они поддерживают интерес к себе. А когда этот интерес падает, в ход пускают проверенный инструментарий — снимки с минимумом одежды, в белье или вовсе без такового. Это всегда работало: комментаторы оживлялись, медиа рассказывали об очередной знаменитости, «продемонстрировавшей соблазнительные формы». Почему интерес к подобным постам стабильно высок? Он зиждется на обыкновенном человеческом любопытстве, на желании поглядеть в замочную скважину чужого будуара, наконец, на привычке копаться в чужом белье. Любопытство само по себе прекрасно, но когда оно сосредотачивается исключительно на откровенном контенте, то приобретает извращённые формы и выражается в упомянутых выше скабрезных комментариях.

В истории уже были прецеденты попыток ухода от явной «обнажёнки» к завуалированной чувственности. Интересная иллюстрация подобного случая — это аккаунт немецкого производителя чулочно-колготочного трикотажа под брендом Kunert.

Kunert

 

Нетипичные позы, крупные фрагменты, антураж — всё это мешает механизмам распознавания выявить потенциально неприемлемый контент.

Kunert

Вернее будет сказать мешало до какого-то времени, или же до первой жалобы.

Вы видели рекламу нижнего белья, которую назвали самой минималистичной? Собственно самого белья как такового на снимках не было, а лишь намёки: характерный бантик на теле.

Минималистичная реклама нижнего белья

Бренды-первопроходцы начали постепенно отказываться от демонстрации неглиже на теле и даже на манекенах. но как показать преимущества посадки, форму, красоту кружев? Для этого стали использовать новые технологии и прозрачные манекены, а также постобработку отснятого материала, после которой в кадре остаётся лишь сама вещь.

Но подобные технологии дороги и трудоёмки, поэтому всё чаще стали идти по пути упрощения и удешевления, в результате получая нечто подобное этому:

Альтернативный путь — это продвижение посредством аккаунтов блогеров и знаменитостей, которые готовы предоставить собственное тело для рекламы белья, а заодно получают повод заставить вспомнить о себе. Но хейтеры есть у всех, а не только у знаменитостей. У начинающих свою виртуальную общественную жизнь в социальных сетях ненавистников может оказаться даже больше.

Постепенно социальные сети «закручивают гайки», ужесточая правила в отношении откровенного визуального контента. Возможно, через год всё то, что сегодня ещё считалось приемлемым, будет отнесено к категории «для взрослых», а аккаунты, в которых будут по старинке продолжать публиковать снимки в неглиже, канун в небытие?

А Вы как относитесь к снимкам в неглиже: считаете их приемлемыми или порицаете?

Чтобы устранить риск неприятных сюрпризов, при покупке чулок старайтесь выбирать их цвет при дневном освещении, потому что искусственный неоновый свет большинства магазинов делает цвет чулок светлее, чем он есть в действительности.

— Женевьев Антуан Дарьо

Kristina

Редактор


Комментарии

  1. Михаил 12.05.2021, 17:59
    Не думаю что сами соцсети диктуют и ужесточают правила публикации, чем больше морализаторства, цензуры и прочих придурошных ограничений - тем ниже аудитория- со всеми вытекающими, в том числе и с монетизацией. На сайты и соцсети давят вышестоящие инстанции где рулят не очень образованные (зачастую) товарищи, ведомые какими то надуманными или недодуманными причинами. И урезают контент порой "оптом", затрагивая даже то что не запретили по сути. Лично я осуждаю такие ограничения, в частности нижнее белье, на то и белье чтобы показывать его как есть, во всей красе. Манекены и труселя уныло и съёженно лежащие на столе- это все отпугивает потребителя. Ну и развивая тему: даже без неглиже- теже нудисты/натуристы, к которым я отношусь - не вижу ничего подцензурного, пошлого или антисоциального (в некотрых натуристких пабликах даже есть в "естественном" виде, и не вижу причины чего бы стыдиться и жалеть). Многие проблемы- в голове смотрящего. Каждый видит свое, в меру своей испорченности.

Написать комментарий

Ваши данные будут в безопасности! Ваш электронный адрес не будет опубликован. Другие данные также не будут переданы третьим лицам. Поля, обязательные для заполнения, отмечены так: *

*